推 darkdog0430:同意~馬軍就是騎兵,不管裝備組成如何變化,就是騎馬的 01/17 22:45
※ 編輯: heinkel 來自: 118.168.144.239 (01/17 23:15)
推 dennis99:先推一下，我去找找遼史有沒有米信的資料XD 01/18 09:00
※ 引述《dennis99 (dennis99)》之銘言：
: ※ 引述《wildfox (寂滅為樂)》之銘言：
: : 看了版上大家討論北宋軍事的問題，
: : 小弟想請問兩件事：
: : 第一，太宗時期宋朝並不缺馬，此時為何不用馬來運輸，或者設立專門的騎兵攻打遼國?
: : 反到最後被寮國給側翼截斷，導致最後的一一失敗?
: 宋初騎兵的規模不小，但作戰時習慣步騎混編。像曹彬在雍熙北伐時的部屬有：
: 「日騎天武四廂都指揮使傅潜為都指揮使，
: 龍衛右廂都指揮使李延斌為馬軍都指揮使，
: 神衛左廂都指揮使馬正為步軍都指揮使。」
: (宋會要，註：日騎、天武是殿前司，日騎為騎兵，天武為步兵；
: 龍衛是侍衛馬軍，神衛是侍衛步軍。這四個軍號就是北宋禁軍中的精銳─上四軍)
: 那麼雍熙北伐時有沒有以騎兵為主的部隊呢？
: 當時主管騎兵的是「侍衛親軍馬軍都指揮使」米信。米信是奚族人，本身就擅長
: 騎兵作戰。那麼米信在雍熙北伐時扮演什麼角色呢？
: 根據《宋會要》，當時的任務編組如下：
: 一、曹彬軍(1月21日任命)
: 天平軍節度使曹彬為幽州道行營前軍馬步水陸都總管，
: (宋史作都部署，總管一詞應為宋人修《會要》時為避諱而改)
: 河陽節度使崔彥進副之，內客省使郭守文為都監。
: 二、米信軍(1月21日任命)
: 侍衛親軍馬軍都指揮使彰化軍節度使米信為幽州西北道行營馬步軍都總管，
: 汾州觀察使杜彥圭副之，蔚州觀察使趙延溥、指揮使張紹、引進副使董愿為都監。
: 三、田重進軍(1月21日任命)
: 侍衛親軍步軍都指揮使靜難軍節度使田重進為定州路行營馬步軍都總管，
: 右衛大將軍吳元輔、西上閤門使袁繼忠為都監。
: 四、高瓊軍(水軍，1月23日任命)
: 馬步軍都軍頭高瓊為樓櫓戰棹都指揮使，
: 崇儀副使張承儼、安得祚分為左右廂都監。
: (據《宋史‧高瓊傳》，他當時率「部船千艘赴雄州，
: 又城易州」可見這支軍隊主要任務是後勤。)
: 五、潘美軍(2月14日任命)
: 忠武軍節度使潘美為雲、應、朔等州行營馬步軍都總管，
: 雲州觀察使楊業副之，以王侁及軍器庫使順州團練使劉文裕為都監，
: 磁州團練使郭超為押陣都監。
: 而太宗對這幾支軍隊最初行動規劃是
: 「曹彬、崔彥進、米信自雄州，田重進自飛狐，潘美、楊業自鴈門，約從齊舉。」
: (〈曹武惠王彬行狀〉)
: 從這邊可以看出兩件事：首先，宋軍河北方面後勤主力是水軍，可能是希望
: 運用隋運河的舊道為前線補給。高瓊在戰後升了官，從刺史升為團練使，可
: 見他的後勤工作並沒有什麼大錯。
: 其次，宋朝主力的騎兵部隊在會戰初期可能是擔任左翼，在攻取涿州的過程
: 中擔任偏師的作用。從太宗為米信別置一個「幽州西北道都部署」、跟曹彬
: 同時從雄州出發來看，太宗最初規劃的時候就是曹彬跟米信分兵向北合擊，
: 由米信當擔任西側的左翼，向涿、幽方向發起鉗形攻勢。《宋會要》寫曹彬
比較不像是鉗型攻勢
首先,就兵力來說,曹彬軍是最多的,而米信軍照現有記錄來看,
數量上應該遠少於曹軍,若再考慮組成,這個"鉗"幾乎組不起來
這比較像是米信軍在通過邊境後經新城取涿州,曹彬軍居其右,先取固安,
米信軍先保護曹彬軍左側翼,因曹彬軍要先取固安,鞏固整個東路軍之右翼,
在這同時,米信軍先向涿州外圍掃蕩,以抵消幽州方面遼軍可能對曹彬軍左翼
的襲擾,這樣,米信軍有精銳騎兵就說的通了---固安與涿州直線距離僅約30~
35km,這中間鉗不了啥東西,也沒啥好鉗---未來在逼近幽州後,米信軍方有向
幽州西北迂迴的行動,此一行動的目的可能在於取得與山後二軍之聯繫,並
確保幽州西北.北方之側面安全---該地區為高梁河之戰的戰場所在,宋軍的
主要威脅應當來自東方,但得確保西北.北方向之安全,不然遼軍仍可能發揮
機動力迂迴宋軍北翼,重演高梁河之戰
若是如此,那麼米信軍在初期應該有很多積極行動,甚至不排除有向幽州
外圍偵搜之類的行動,這樣的"積極"打趙光義槍,後世和諧掉這一段也可以
說的通
: 之師三月先攻下固安、新城，曹彬主力在固安，可見新城應是米信攻下的。
: 後來四月初太宗命曹彬米信重新回到雄州一線會師，兩軍合併。四月中從雄
: 州、新城一線再度北上，無暇顧及側翼的固安。所以當固安四月底被遼軍阻
: 援打點打下來後，曹彬軍的後方到雄州就都面臨到直接的威脅，這是戰術、
: 戰略上的問題，跟有沒有騎兵部隊擔任掩護或運補沒有直接的關係了。
→ ja23072008:雖然名稱上是馬軍指揮，但實際的情形呢?軍隊編制名稱跟 01/17 14:15
→ ja23072008:實際情形往往有很大落差，馬軍不一定全是騎兵吧。 01/17 14:19
理論上馬軍就是騎兵!不要想太多!
至於有沒有可能有編無裝?那是另一回事
--
幕僚有四種
第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.144.239