作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 極權環境下進行的游擊戰
時間Sat Jan 23 12:26:13 2010
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言:
: 納粹是極端的種族主義,爭取的國家上層階級的支持,無論怎麼樣
: 游擊隊都不可能完全被消滅
可以的
只要把當地人大半殺光就行了
沒有人 也就沒有問題
但這個方法需要非常強大的軍事力以徹底控制整個區域才有可能
納粹的問題有兩個層面
第一個是他們早早打輸了
第二是他們沒辦法徹底控制該地區 一開始又選擇這種暴力方法
: 能有游擊隊的環境是平民的支持
: 要怎麼爭取平民的支持才是重點
這是站在游擊隊的觀點來看
真正凶狠的反游擊
不顧慮國際觀點
連毒氣都可以用上
族群滅絕或族群清洗
沒有平民 看你怎麼打游擊
: 對於烏克蘭來說,蘇聯軍隊是佔領軍,那麼當然不可能獲得所有中下階層支持
: 而海珊政權,除了什葉派和遜尼派不和外,主要也是佔少數的遜尼派掌握全國大多數資源
: 而且還用化學武器對付境內的庫德族族人,很自然的庫德族和遜尼派就會反抗,
在美國打垮海珊跟蘇聯倒台之前
除了庫德族躲在三不管地帶之外
為啥當地人不敢吭一聲
吭聲的人好的送去大牢
倒楣的送去勞改
再不好的就直接失蹤
不要小看極權政府啊
: 只單純以武力想要瓦解游擊隊是不太可能的是
現代反游擊比較困難的是記者很煩
不能像古代一樣
殺到當地人放屁要申請許可為止
等到大家都嚇到跟新兵菜鳥一樣後
要怎麼洗腦隨便你
當然也是有很多政權到了這個階段就開始胡搞瞎搞
搞到最後自己垮掉的
後冷戰時代加上網路發達的現在可能比較難想像以前的政府多麼威猛
山頭另一邊鄰村一夕之間滅村
沒人出來 不知道就是不知道
老共武警碰上"群眾事件"
一貫也是先包圍 封鎖 控制 隔離 製造陸上孤島
再向內突擊
類似的原理就是反游擊的標準做法
純粹靠暴力硬殺反游擊時
游擊隊跟暴動很像火災
固然蔓延的很快
但沒有外面送入助燃物跟足夠的可燃物
是燒不起來的
因此要先開闢防火巷
徹底控制範圍 防止延燒之後 再逐步消滅
反之 要擴張游擊區
就一定要先有一個安全的後方基地
源源不絕的送入補給跟訓練人力
這樣就算一時受到打擊 也能很快恢復戰力
為啥當年老毛要突圍逃亡
因為老蔣當時在德國人的建議下做的是對的
老毛不逃 共產黨就完蛋了
至於極權國家或警察國家
各位可以想像成到處都有滅火器跟消防員
只要一通報馬上就撲滅了
我非說洗腦不重要
不過暴力可以辦到的事情比現代一般人想的要多
君王論中有提到武裝殖民
意思就是把當地人殺光 然後送上自己的移民
這樣就可以永久控制該領土
我們都知道台灣史跟美國史跟原住民之間的老帳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.155.57
※ 編輯: NKN 來自: 219.84.155.57 (01/23 12:46)
推 zaknafein987:對付游擊隊的根本辦法 就是改變當地區域的人口組成 01/23 14:58
推 newranger:樓上讓我想到VIC 01/23 17:04
推 Tbilisi:VIC 的文明國家定義確實是如此 01/24 00:42
推 dany9177:想當年條頓騎士團在德、坡一帶的殖民手法就是這招。 01/27 07:10