→ PluckTrue:沒現代社會的生產力沒辦法武裝全國吧古代動員能力反而低 01/25 01:38
推 poverty:這裡的前提當然是工業時代之後的事 01/25 01:55
推 MessiisGod:古代的糧和武器同樣也需要後方一定數量的人在維持 01/27 22:08
推 gopeterhome:全國都上 你是指希臘的城邦嗎 02/04 01:00
※ 引述《houkoferng (彭淮南：我只是個公務員!)》之銘言：
: 你只要開始動員將預備役徵召入伍的那一刻
: 就已經損害國家的勞動人力，因為被徵召入伍的軍人
: 可能是熟練工人、技術工人、專業人員
: 不損害勞動人力的徵召根本不存在
: ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言：
: : 從人口結構來看，
: : 要怎麼計算出一個國家在不損及勞動人力的情況下，
: : 可動員的軍力？
我是認為一國可動員的兵力跟時代的演進也很有關係
因為動員士兵不只是叫士兵去戰場就好 還有吃的食物 穿的裝備 拿的武器等等
在冷兵器時代 士兵只要只需要糧食跟刀槍 所以甚至可以看到全國成年男子都上戰場
但後來世界大戰時 除了戰場上的士兵 還需要後方連續不斷的提供武器彈藥
飛機跟坦克也都需要大量人力去生產 所以維持一個前線的士兵
所需要的後方支援相對古代就多得多
我以前看過一本書上寫 二戰的時候 專家們普遍認為當時的國家應該以10%為動員上限
例如德國以六千萬人口動員七百多萬士兵就有點超支
後來第一年攻俄受阻後 第二年夏天要再進攻時 前方的將領提出再從工廠徵招八十萬人
希特勒無法提供 只好改變編制的規模以維持師的數量
到現代這種高科技又高專業化的戰爭 養一個前線的軍人需要的支援應該又更多了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.140.187