Re: [請益] 解放軍的擾民紀錄

[CLIPPER (N368PA)]

※ 引述《xboxps33 (前進!突刺!刺!!)》之銘言：
: 除了執行職務  比如六四  鎮壓西藏問
: 日常生活中  有擾民的歷史紀錄嗎
: (比如說強暴  喝酒不付錢等軍紀案)
: 倒是某板上  有人自稱
: 國軍 日軍到處燒殺擄掠  拉壯丁
: 解放軍反而口碑好  都沒再"擾民"
: 煩請板上各位大大多多指教^^

嗯，就建國之前來說，
共軍「相對」來說，「大部分」的軍紀紀錄較佳
究竟他們的「主義兵」性格比較強，又有政工系統監督

但不代表共軍就不會出現劫掠或強姦等事件
究竟大家都是人

值得注意的是：很多時候軍人會擄掠、強徵（物資與人員）
是因為手頭正好缺人缺物資

維持軍風的兩個因素：心理層面的是紀律規章，或說形而上的武德、榮譽感
另外就是在物質供給上不虞匱乏

因此以東北的內戰初期，國軍的補給充足，又是幾支最標竿性的精銳部隊
（新一軍新六軍等）
官兵的團隊榮譽感強，因此連共軍都承認初期國軍的紀律優於他們

共軍相對於大部分國軍部隊，在心理層面的約束比較強
至於補給物資方面，由於共黨重視在地區建立組織、發動土改
因此物資與壯丁都是在運動中被幹部「動員」出來的
而不是阿兵哥直接拿著槍指著要來的

尤其發動了土改，打倒了地主，分了財產後（雖然多數所得，還是用於支援前線）
農民等於簽了「投名狀」
一旦國府再收復當地，地主勢力的「還鄉團」勢必施以報復
所以既然分到財物田地，那麼就非得跟共產黨走不可

例如1948年，國軍五十二軍收復遼陽
當時省主席王鐵漢就要求在收復區實施土改，將土地分給佃農
問題是從瀋陽返回的地方仕紳們就是不同意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.222.81
推 Hartmann:推
推 PAULDAVID:純分析去情緒無立場好文!先推再看
推 chenglap:擾民其實不是一種目的, 而是一種結果.
推 reinherd:王主席其實是對的~~>< 那些地主一定後來後悔
推 dashanew:不用後悔了,應該都直接被抄了......
推 chenglap:好一個鐵漢.
→ reinherd:好奇這位鐵漢下場如何 不知道有沒有make it 到台灣
推 MRZ:1995年在台灣過世
推 thuplayer:這位鐵漢主席正是918事變打響抗日第一槍的我方將領