看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言: : ※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言: : : 抱歉,光是制服這東西在沒有化纖混紡的年代,就是貴到可以拿來當傳家寶的裝備 : : 現代影視作品中古代部隊不管幾千還是幾百人都穿著標準制服其實是錯誤現象 : : 反而是像盧貝松的聖女貞德或是梅伯的英雄本色那種連自己人都沒好衣服穿才是正確考據 : 中國古代好像一直是統一制服吧。 雙方的"制服"其實不是同樣的東西.戰場上為了指揮方便, 都會讓自己人穿的衣服顏色與別人不同,甚至不同用途的部隊( 比方長矛兵與火槍兵與預備隊)在服色旗色上都會不同,這個現 象直到一次大戰那種機槍戰爭,能把看得到的人都殺光光的時 代,才消除.但是只要服色旗色相同,穿絲織品與穿麻料都可以, 甚至只要染料不會製造皮膚過敏,"人體彩繪"都可以. 但是,料子就不同了,先不講人體彩繪吧,差的大概就麻衣, 寒冷處可能加棉,或士兵自己去偷蘆葦或甚的塞在衣服內;好的 就可以用其他材料,如有錢人家或花木蘭用絲織品(以免乳頭過 敏),外面加上牛皮厚紙之類的皮甲紙甲,甚至裡面加鐵片;更有 錢的或階級更高的,那就不只加鐵片,乾脆"都護鐵衣冷難著", 變成魚鱗甲甚至鐵鎧了! 基本上在朝代盛期,多年積累,總是每個兵都可以發到比較 好的東西;可是在朝代草創或亂世,那就不見得有這麼好,比方 官渡之戰,袁紹那邊有千多幅甲,曹操這邊只有十幾幅,剩下的 不要說沒有鐵甲,甚至有的服色不齊...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.123
ZMittermeyer:還是要用經濟的角度來看,資源不足時制服不可能常備 01/26 17:54
Zsanou:就是錢的問題.....Orz 01/26 18:39