作者zerotype (專心)
看板Warfare
標題Re: [問題] 韓戰是中國打贏的????
時間Wed Feb 3 18:58:43 2010
為何而戰是個重要因素,領導階層想扮演世界警察角色,底下阿兵哥可
不這麼想,打的都是跟自己無關的戰爭,士氣怎麼起的來??
美國會在二戰兩邊爆氣,跟珍珠港有很大關係,韓戰時若金日成跟老共
複製日本的珍珠港行為或是類似於等量的本土軍民傷亡,這兩個國家若干
年後從地球上消失也是可以期待的事,慶幸的是他們都還未具有相關的越洋
打擊能力,不幸的是10年前的日本恰恰好擁有可以長途掩護的零戰,剛好
完成的祥鶴瑞鶴,發生不久的大蘭多範例,以及自我感覺良好的大本營云云
下場是什麼就不用多說了...
※ 引述《stmoritz (皮熊)》之銘言:
: 把鏡頭拉遠一點
: 1840年鴉片戰爭時英國來了四千人,從零仃洋一路打到南京城下
: 1840年第二次英法聯軍,從大沽口上岸的陸戰隊約五千名
: 一路打到北京城火燒圓明園
: 1894年甲午戰爭,日本聯合艦隊全殲北洋艦隊自不待言
: 上岸的日本陸軍不超過二十萬人,從朝鮮一路打到山海關簽了城下之盟
: 1900年義和團事件,守在北京使館區的外國軍人不超過五百個人
: 在天子腳下被圍了二個多月還是拿不下來
: 從天津上岸的聯軍三、四萬人,就全殲駐防京畿的清軍精銳
: 八年抗戰日軍三月亡華的狂妄囂張雖未曾實現
: 但最遠推進至獨山,差一點進四川挑了國民黨的老巢
: 講這些不是要長他人志氣,而是十九世紀以來中國和東洋、西洋的軍事差距實在太大
: 一百年來和洋人交手,幾乎沒有贏過一次,而且輸都輸得很慘
: 西方人根本看不起中國軍隊
: 韓戰這一役無論傷亡多重,無論談判桌上得失多少
: 美國在二戰打垮納粹德國這麼強大的軍力,經營五十年的日本海陸軍也全線崩潰
: 全球軍事獨強的餘威再加上佔全球50%以上GDP的驚人物質力量
: 居然和世人眼中最為貧窮落後的東亞病夫打成平手
: 光憑這一點,就是世界歷史上非常重大的一個轉折
: ※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言:
: : 誰究竟贏了韓戰?
: : 可以從誰達到了戰術與戰略目標來說
: : 當時聯合國軍的確是揮軍北進也攻下了平壤
: : 而中國也是在聯合國軍逼進中國國境之後,中國再派兵介入
: : 那當時中國的戰略目標應該是守住邊界阻止聯合國軍攻進東北
: : 此舉他達成了。
: : 再其次的戰略目標就是協助北韓軍隊奪回失土,並將聯合國軍
: : 逐回38度線附近
: : 此舉他也達成了。
: : 因此韓戰其實沒有贏家也沒有輸家
: : 但是顯然中國達成了他的戰略目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.192.8
推 zaknafein987:美帝鄉民真的不好惹... 02/03 18:59
推 ssarc:升級完不欺負嫩怪反而挑戰大魔王..... 02/03 19:39