看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/WORLD/BREAKINGNEWS5/5411166.shtml 【中央社╱東京6日專電】 前國防部副部長林中斌接受日本媒體專訪時表示,美國對台灣的軍售不包括F16C/D戰機和 柴油潛艦,台灣必須調整國防戰略,未來要保衛台灣應改為以游擊戰為主軸。 「讀賣新聞」報導說,美國政府因為顧慮到中國,不出售具有攻擊中國本土基地能力的 F16C/D、柴油潛艦給台灣,此事在台灣已出現美國「脫台傾中」、台灣須調整國防戰略的 聲浪。 擔任淡江大學教授的林中斌在受訪時表示,台灣空軍在電子戰及反潛能力上僅擁有一點點 優勢,至於陸軍、海軍則是中國具優勢。 被問到中國軍事的意圖為何的問題時,他表示,中國光以彈彈就足以完全擊潰台灣,此外 還擁有核武,但中國的意圖應該是為了解放台灣,而非擊碎台灣。中國如果對台灣發動登 陸作戰,目標應是希望在48小時內完成佔領。 林中斌說,目前台灣的國防力量難以阻止中國解放軍登陸,台灣配備F16C/D、柴油潛艦是 防止解放軍登陸的必要條件。台灣以阻止解放軍登陸為主的國防戰略有必要調整,應改為 以游擊戰(防衛概念上的)為主軸。 具體而言,應該招募有當兵經驗的民眾在正規軍的特殊部隊的指導下,在各地組成輕武裝 游擊部隊。若以台灣人愛鄉愛土的心來看,最多或許可動員人口的5%(約116萬人)。 他說,即使是美軍,對於伊拉克、阿富汗的近代型游擊戰也感到很棘手。如果讓中國知道 解放軍即使登陸台灣也會遭遇游擊戰的話,可遏止解放軍侵略、攻擊。 ------------------------------------------------------------------------------ 台灣也曾有過游擊部隊 如日本統治時期的幾個游擊部隊 或是二二八中台共的二七部隊 不過最後都被彌平 就戰史的觀點台灣真的能走這條路嗎? 板上先前就討論過「極權環境下進行的游擊戰」 大部分先進都認為是很難成功的 我想... 台灣地方小 面對的主要敵人又是中共 游擊戰這條路應該很難走 大家認為呢? -- 「別隨便蹧蹋食物!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.37.202 ※ 編輯: Sanji 來自: 123.192.37.202 (02/06 16:57)
RollingWave:這其實脫離戰史了... 是再討論未來... 02/06 18:15
enterpirse:游擊戰行不通 02/08 12:44