作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 秀吉打朝鮮
時間Sun Feb 14 03:56:45 2010
述刪一部分。
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言:
: 推 tenshoufly:明軍死亡2萬的數據哪來的? 02/12 02:19
: http://hanji.sinica.edu.tw/index.html?
: 新校本明史/列傳/卷二百五十九 列傳第一百四十七
:
: 十二月,鎬會總督邢玠、提督麻貴議進兵方略,分四萬人為三協,副將高策將中軍,
: 李如梅將左,李芳春、解生將右,合攻蔚山.先以少兵嘗賊.賊出戰,大敗,
: 悉奔據島山,結三柵城外以自固.鎬官遼東時,與如梅深相得.
: 及是游擊陳寅連破賊二柵,第三柵垂拔矣,鎬以如梅未至,不欲寅功出其上,
: 遽鳴金收軍.賊乃閉城不出,堅守以待援.官兵四面圍之,地泥淖,且時際窮冬,
: 風雪裂膚,士無固志.賊日夜發尓,用藥煮彈,遇者輒死,官兵攻圍十日不能下.
: 賊知官兵懈,詭乞降以緩之.明年正月二日,行長救兵驟至.鎬大懼,狼狽先奔,
: 諸軍繼之.賊前襲擊,死者無算.副將吳惟忠、遊擊茅國器斷後,賊乃還,
: 輜重多喪失.
:
: 是役也,謀之經年,傾海內全力,合朝鮮通國之眾,委棄於一旦,舉朝嗟恨.
: 鎬既奔,挈貴奔趨慶州,懼賊乘襲,盡撤兵還王京,與總督玠詭以捷聞.諸營上軍籍,
: 士卒死亡殆二萬.鎬大怒,屏不奏,止稱百餘人....
這個數字是很有問題的。當時參了楊鎬一本的丁應泰疏中也不過稱「死者四千八
百,又死傷六千」(《朝鮮宣祖實錄》三十一年九月乙未條)。朝鮮方面因應這項指控
做了一番調查:
「朝鮮國王為辨覈冤枉事:
據前任經理楊伺候陪臣李德馨狀啟,本年十一月初六日,臣敬奉教『諭爾先隨經
理楊征勦島山。其時官兵死傷的數,與都巡察使權慄,仔細查訪,從實啟來。』…二
十四日…是日遊擊茅國器、盧繼忠等步兵,俱在前行,多有被傷,或有致死者。二十
五日大兵進攻本城,遊擊陳寅督兵先登,至西門城下中丸,管下官兵,亦多死傷。各
營官兵左右齊進,又多中丸而退。是日官兵死者,約有二百餘員名,傷者約有一千餘
員名。本年正月初三日丑時,各營官兵進攻本城,至黎明始止,死傷多少,寅夜黑不
得的知,似不及二十五日之多。初四日…臣回到安康,訪問得先後陣亡官兵,共該八
百餘員名,被傷官兵共該三千餘員名。其後到安東路上,多見被傷官兵,因傷物故,
該數想過一千餘員名。官兵死傷之數,大約如此…島山一戰,官兵死傷之數,俱係傳
聞之說,不可據以為信…」(《朝鮮宣祖實錄》三十一年十二月乙卯條)
從這份調查來看傷亡總數大約是六千起跳,又更小了。雖然持平而論傷亡還是慘
重,明軍仍是敗績就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.206.171
推 popoka:推推~ 02/14 10:42
推 Hartmann:推,那看來兩萬這數字不是明朝史官聽信謠言,就是有人不 02/14 10:50
推 Hartmann:爽楊鎬要裱他吧,雖說他是欠罵沒錯... 02/14 11:09
推 tenshoufly:總兵力才4萬卻說死了2萬比現在戰爭死亡率還高 02/14 15:38
推 Hartmann:如果全軍崩潰,死一半不稀奇,但朝鮮報告既說沒這麼嚴重 02/14 15:42
推 Hartmann:那楊鎬傳的死傷數被誇大的可能性就很高 02/14 15:46
推 tenshoufly:全軍崩潰死亡率更不高因為逃跑更多,都是不崩潰死稱才會 02/14 16:07
推 Hartmann:如果被追擊死一半就很可能,現在是朝鮮報告說沒有這麼慘 02/14 18:19
推 tenshoufly:古代追擊成為俘虜比較多,而且日方也沒有斬首2萬的紀錄 02/14 18:26