看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《uglylun (台客)》之銘言: : 電影或歷史上 : 戰爭中似乎騎兵都佔了很重要主力 : 但 : 馬的體積那麼大 : 又是直接衝鋒 : 那不是都用長兵器先攻擊馬就好嗎?上面的人馬上跌倒 : (抱歉我直接揣測) : 還是騎兵有什麼優點沒那麼好用長兵器擊倒? : 另外 : 電影很多騎兵被擊倒的鏡頭 : 那些馬跌的那麼慘 : 會不會掛掉? : 謝謝回答 我個人主觀想法啦 電影騎兵多應該是為了壯大電影的效果 至於歷史上... 因為是許多用騎兵的戰役都有不錯的戰績 不然用騎兵的成本還頗高的 騎兵基本上就是快速 可以快速的移動令敵人抓摸不定 另外就是 一旦騎兵殺入兵陣中 步兵通常很難批敵 基本上對騎兵殺傷力最強的是弓孥 戰國時代的秦國 在對匈奴戰役中 就是靠弓孥的威力 重創了匈奴 我印象中好像也有看過人家說 漢武帝末期時 李陵率領五千精兵 被上萬的匈奴騎兵圍困時 就是靠弓孥的火力壓制 令匈奴無法秒殺他們 至於那些跌很慘的馬.... 當然傷太重的也就會死掉了 如果沒事的就變成敵人的繳獲物 個人淺論 請多指教 -- 其疾如風 其徐如林 侵略如火 不動如山 戰國第一大將 武田信玄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.175.57
RollingWave:不同時代,不同地方,不可概而論之 02/18 22:33
fyc:李陵對匈奴.非弓弩抵擋騎兵衝鋒.而是以較穩定的步弓壓制騎弓. 02/18 23:06