→ nawussica:因為當時已非交戰狀態 而是降兵 02/18 23:54
推 foreigners:可是是不留任何戰俘....所以說槍殺戰俘其實是遵守命令 02/18 23:59
推 t6848:因為是人,當然會覺得怎麼會下這種決定 02/19 00:06
→ tenweli:問題是~~他真的有殺嗎? 02/19 00:08
推 ishiwara:命令是格殺勿論,不留(無論投不投降的敵人當做)戰俘 02/19 00:09
→ ishiwara:而他殺了已經被認可是戰俘的降兵,其實不太一樣 02/19 00:10
推 ZMittermeyer:空降到敵後的傘兵沒有能力收容戰俘的 因為在戰線後XD 02/19 00:30
→ foreigners:其實戰俘就是被俘的兵阿....不管投降與否 02/19 01:18
→ foreigners:而且"被認可是戰俘的降兵"還是戰俘啊 (這是文字遊戲?!) 02/19 01:20
→ ishiwara:換個說法 敵人要投降不收也不理會他的請求 直接幹掉 02/19 02:06
→ ishiwara:這是101st D-day當天遵守的指導原則 02/19 02:08
→ ishiwara:而史畢爾殺了我方大多數人都認為不該再動手的那些人 02/19 02:10
→ ishiwara:命令是叫他們連收都別收 不過既然已經收了又殺 會比較怪 02/19 02:12
推 fatisuya:比較讓大家印象深刻的是請抽菸吧....XD 02/19 08:51
推 JosephChen:樓上正解 後來史畢爾要請大家抽 沒人敢拿XD 02/19 10:05
→ hitlerx:那下這命令的傢伙有沒有推去戰爭法庭上審一審啊... 02/19 17:34
推 j73596:龐青雲:這些人 拿起槍就是兵! 02/19 20:00
推 Rechtsstaat:同盟國侵略伊朗都沒被審判戰爭罪了,這段歷史幾乎消失 02/20 11:52
→ Rechtsstaat:(看英語系的二戰書籍幾乎不提,或用委婉的進駐等字帶 02/20 11:52
→ Rechtsstaat:過,相較之下卻很愛提蘇聯幹了啥事),殺戰俘算啥 02/20 11:53
※ 編輯: chenjo (60.249.5.43), 03/07/2019 09:19:55