※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: ※ 引述《uglylun (台客)》之銘言：
: : 電影或歷史上
: : 戰爭中似乎騎兵都佔了很重要主力
: : 但
: : 馬的體積那麼大
: : 又是直接衝鋒
: : 那不是都用長兵器先攻擊馬就好嗎?上面的人馬上跌倒
: : (抱歉我直接揣測)
: : 還是騎兵有什麼優點沒那麼好用長兵器擊倒?
: : 另外
: : 電影很多騎兵被擊倒的鏡頭
: : 那些馬跌的那麼慘
: : 會不會掛掉?
: : 謝謝回答
: 關於騎兵正面衝鋒的效果我有個想法
: 哪怕你準備瑞士/希臘/馬奇頓方陣
: 但馬只要在正前方極小面積裝上個v字型甲，馬的正面就無敵了吧
: 真正的問題在於對訓練有素的敵人，騎兵衝進去失去動能之後會被拉下來解決
: 這套技術沒聽過有人用過，
: 會不會是因為對沒訓練的敵人是overkill，對有訓練的又不夠有效
: 但至少臨時成軍的長矛兵對剋這種騎兵應該沒什麼用
: 還是說有技術問題?
: 歡迎有人討論或回答我的疑問
大大其實你的概念在古代的重裝騎兵已經差不多沿用到了
而且還比你貫徹的更徹底
在中世紀歐洲的重裝騎兵..不但騎手自己全身鎧甲包的密不透風
連馬也都裝上了連身馬甲..不但使戰馬不易受弓箭所傷
還對衝擊力有一定程度的防護
在中國宋朝也已經有這類型的兵種出現...
馬其頓方陣的組成是將上百人的正面壓縮到小小的範圍
整個正面有前後數列一起舉起長槍形成極為綿密的刺牆
一匹馬的單位可能會有四五支長槍同時伺候你
且在騎兵開始衝鋒到進入衝鋒狀態時....
在那種速度下...我不認為有什麼鎧甲面對那面刺牆有防護效果
就像一台高速行駛的車子去撞山壁...裡面的人有可能活嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12