→ kreuzritter:這邊推文要等個幾分鐘... 02/19 18:15
推 ssarc:少想一點白日夢，多點實際嘗試。你就知道問題點了 02/20 12:52
→ fw190a:等我有錢沒處花自然會試看看 02/20 13:26
我不是想抱怨，更不想因為這篇文得罪大家
但是回文還是沒人回應到我問題...
我想大家都有很多關於騎兵使用的心得感想與推論
但是別用re我的文來講吧....
剛剛去書店順手翻了一下某個畫盔甲的圖本
發現裡面只有16世紀西班牙重裝騎兵符合我想像的標準
但他是U型並且是板甲技術
我的想法主要是鑒於較早期的馬甲都是用鎖子甲，對於在正面抵抗刺擊沒啥幫助
所以想說這種特化的發明為什麼沒有人用過
我想像中該甲不用太厚，而是得光滑
回應weatherlight，我想的是特殊馬用甲，而不是馬推戰車
回應diecoss，首先請你別被weather那篇誤導orz...，然後請想像一下一個長槍陣
就算有很多隻矛頭，但是都會被滑開，正因為長槍陣只能往前指，所以利用正面防護力
高這點，來克制他，這就是我想像中這種甲的功能。
回應plamc，的確可能有技術困難，但我原先想像就沒有把脖子與其胸部的甲想像成要一體
成形，還有人比動物笨這點，馬呆呆的被人騎來騎去就已經是找死了，真要講的話只是
馬有比較多難以克服的本能，和笨不笨無關。
筷子的部份我強烈懷疑，筷子基本上是要投入額外的力換取在遠距離作功，
因為力矩的問題，槍兵恐怕沒那個力去限制馬，除非是插在地上
，但插在地上也會有向上滑開的結果。您不妨拿幾根筷子去夾看看。
回應mindas，感謝你的馬術知識..不過這和我想的"訓練"完全不相關。我說訓練不夠不是
想說你騎術不精還怎樣...是想說馬沒被訓練來當戰馬。
我的想像是，平常騎著馬去多衝幾次看起來很危險的地方，偽牆偽槍頭，等到馬以為那東
西不怎樣，說不定就可以用到戰場上了。我說的是這種蠢事。
還有我力道是在回應chenlap關於長槍刺進去的角度與力道...你怎麼講到馬去..
你是只看最後一句嗎...= =
盔甲的部份也是，我講的說明並不會針對馬上狀況，想講的點也和你講的完全無關...
最後是長矛預備隊..我從來沒聽過這種打法，可以解釋一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.243.48