Re: [問題] 關於騎兵

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 不過這主題討論得差不多了。
這不是白不白日夢 大家都是很認真在回答你的問題
基本上歷史上為什麼沒有出現某種東西必有其原因
原因來自四面八方 不是只有看起來直接相關處
我簡單歸納如下：

1.不符合馬體工學

馬不是汽車 你可以觀察一下馬跑步的步態與頭頸部動態
要用一片鐵板將馬前方完全保護起來又不妨礙馬的動作是不可能的
只在前面加鐵板更會讓馬頭重腳輕
然後還有一個重點是馬跑步時需要相當大量的肺活量 頸胸部不可受壓
增加負重也會對馬的行動力造成相當大的損害 得不償失
尤其是要考慮佔多數的基層騎士馬匹不可能太好的事實
(重甲是要體力最好的馬才扛得動的)

2.沒有效果

要不要保護馬頭? 要的話馬根本看不到了 不的話馬頭被戳也是死
要不要保護馬腳? 要的話鐵板都要拖地了 不的話馬腳被戳也是倒
要不要保護騎士本人? 要的話連騎士都看不到了 不的話騎士落馬
要不要保護側後? 實際上騎士衝陣並不是正面衝撞 而是有個角度
以利狀況不對時還能迴旋 所以只裝前面是沒有作用的

矛叢一次有十幾根矛對你 籠罩人馬全身 而為什麼要人拿 不是插地上
就是因為人可因應狀況調整 對準你的弱點 這種狀況下鐵板意義不大
而且事情不是攻進矛叢就結束 攻進去後還要混戰 此時鐵板無用
史實上的全身板甲才是合理的設計(但太貴而只有將領能穿)

3.沒有必要

其實要攻進矛叢也不必要這種裝甲 一面砍矛頭一面前進就好了
勃艮地戰爭中就曾有勃艮地騎士硬撞進瑞士矛陣一角 還試圖搶旗
但矛陣的重點從來都不在於把你變串燒(所以其實並沒有防護的必要)
而是妨礙你的動作 勃艮地騎士攻入後 速度減慢 陣型撞散
這時矛陣內部的戟兵就來解決他們 結果勃艮地騎士全滅軍旗還反被搶
步兵對付重甲騎士是讓他落馬 然後趁他爬不起來 用石頭都能砸死
了解矛陣的基本原理就曉得裝甲是沒必要的選項

4.價格昂貴

古代一片鐵皮可是貴翻天 不可以現代的觀念來想 而且同樣一片鐵皮
古代的鐵皮防護力大概跟現在的鋁罐差沒有多少 因為冶金技術不佳
結構上的弱點很多 鐵質也太脆 鐵皮碰到重擊會碎裂毫無保護效果
所以你需要的是一大片厚鐵板 或是厚鐵皮加上木板加上複合內襯
那會很笨重  造成先前所說馬體工學的問題
也會貴到你1000人裡頭可能頂多不到10個買得起
其實鎖子甲就已經不是每個騎士都買的起的了 許多騎士無甲或只有部分甲
PS:中世紀騎士的裝備是自理的 不是公發的

5.火器發展

當瑞士矛陣誕生的時候 歐洲的火器也正在發展
瑞士矛陣成形後第一次應用是1444年的阿貝都之役
全盛時期是1476~1477的勃艮地戰爭 之後史瓦比亞戰爭中還很威
但到了1515年 就在馬麗盎諾之役中敗於法軍的新步砲騎協同戰術下
前後71年 就已經被有效的擊破

我前面提過了 對付實心矛陣最有效的辦法就是拿砲轟一轟
根本不要騎士去衝 同樣的鐵拿來鑄砲效益大多啦

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.242.215
推 tom881221:好文~請受一推
推 lukehong:推好文
推 WolfLord:同樣的鐵拿來做荷蘭酒瓶轟對手送禮跟膛炸自用兩相宜 :P
推 QuentinHu:推~
推 Spetznaz:長見識
推 Hartmann:大推
推 LUDWIN:推