看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: 拿破崙說 戰爭三要素:錢、錢、錢 假使你的設想是正確好了 請問一下你那設想要多少錢? 別忘了 古歐洲一個騎士的花費是莊園來養的.... -- 下列哪些事情是讓人最震撼的? 1.請女友來接人,結果路上只看到一把白色雨傘 2.女友手指不能動卻可以彈琴給最好的朋友聽 3.相處很久的幼馴染兼女友在發燒後記不得你 4.女友在情人節的時候宣告我打從一開始就不是很喜歡你然後分手 5.給心儀的男子作布丁,當天晚上看到布丁被惡意丟在垃圾場裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.201.28
Uber:原PO可能只想先當一個怪博士 (回到未來系列?XD) 02/20 20:57
fw190a:我在討論盔甲的設計,無奈所有人都當作戰車 02/20 21:02
godivan:無論你盔甲設計 錢的問題?馬的問題也是個問題 02/20 21:13
fw190a:我認為,只要他認為該裝甲對他生存有幫助,應該會想辦法做 02/20 21:16
fw190a:說不定會犧牲其它東西,但綜合效率有提高比較重要 02/20 21:16
fw190a:只用錢來質疑一樣技術固然有其現實考量 02/20 21:18
fw190a:但大多數技術創新都是要額外投資才會出現,他們也出現了 02/20 21:18
godivan:二戰德國不是有出一台虎王 全德國軍隊就是虎王戰車.... 02/20 21:19
ssarc:「生存有幫助,應該會想辦法做」,照這麼說全部的飛機都要用 02/20 21:35
ssarc:黑盒子材質來打造了 02/20 21:36
fw190a:請別反諷我根本就沒搞混的問題,騎士是自費當然就自己生存 02/20 21:45
fw190a:的考量來使用合適裝備,但國家卻要在人命與戰力上考量 02/20 21:46
ssarc:重點是國家到底要不要花這筆錢? 或許你說的都OK,但是付出 02/20 21:58
ssarc:的代價會讓國家考慮到底有沒有這個必要性呢? 02/20 21:59
sneak: 的考量來使用合適裝備, https://noxiv.com 08/13 06:40
sneak: 但大多數技術創新都是要 https://daxiv.com 09/16 02:49
sneak: 我在討論盔甲的設計,無 https://muxiv.com 11/08 17:17
sneak: 請別反諷我根本就沒搞混 https://noxiv.com 01/01 22:35