→ abbei:讓我想到太陽能手電筒。 02/21 10:52
推 LUDWIN:因為他覺得要衝矛陣就該有正面裝甲XXD 02/21 19:00
→ LUDWIN:很直覺性的想法 02/21 19:00
推 eaquson:rtw的馬都不會摔倒 囧 02/21 21:08
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: 在騎兵衝鋒無敵與長矛方陣無敵之間應該存在很多空間
又是想當然耳 矛不成陣就是被屠殺 沒有什麼「應該存在很多空間」這回事
面對散兵矛兵 騎士繞一下欺近身就隨他砍爽的 怕的話用騎槍格開矛就好 哪需要什麼裝甲
矛陣之所以可怕在於其組織 散兵要用5公尺長的矛去戳騎兵? 你可以自己拿長木棍試試
最好戳得到 單獨一根矛是沒有作用的 我已經再三強調過 這是很基本的常識
至於農具? 你騎士的騎槍那麼長是假的嗎? 行動沒被限制時 你戳得到他他戳不到你
騎過去戳一記 沒中就迴旋再來一次就好了 會需要什麼裝甲?
你非要騎近身給人砍 正面裝甲也沒用 因為連枷、鐮刀、戟是橫揮過來的
只有矛陣的矛頭才會直直的對著你 散兵的攻擊會來自四面八方
對散兵的話 武裝正面有何用 不要搞到連自己的命題都忘記了...
如果有個騎士看到散兵矛兵不是利用自己的機動性屠殺對方 而是正面直衝想撞矛頭
那個矛兵也沒有試圖閃開 而是以為身在矛陣 把矛對準騎士要對決 那真的是兩個腦殘
這種狀況發生率低到爆錶 因為雙方早就因為太笨而死在別的地方了
: 正面就一定要正到把那人踩過去嗎...
搞清楚矛陣中人站的密度 你一定會撞到人 那人不會往左右倒 因為左右還有站人
也還有成叢從後面伸過來的矛卡住他 他不往後倒要往哪倒?
其實也不用管人往哪裡倒 橫躺就不會絆倒你? 就算你不被人絆倒 你也會被一堆矛絆倒
人多的地方? 不要把西門町當矛陣 差遠了
好 就退八百萬步講 就算你騎機車衝進西門町人群也會摔翻的好不好...-____-
事實上 光撞上人本身(或撞上一堆矛)就足以讓馬摔倒 進而把你顛下來
馬腿高速撞上人或任何東西 扭到或骨折的機會都很高 尤其是負重越高的時候
就算你騎的是洛克馬 會橫衝直撞 也不會受傷 撞擊後你照樣因慣性或震盪飛下來
除非你把自己焊接在洛克馬上頭 所以無論如何 撞進去後會摔馬是鐵定的
...魔戒等作品真是害人不淺 每過一段時間就會有這種洛克馬言論出現...
馬不是剛體 是有血有肉有關節有韌帶 馬腿細長利於快跑 也因此容易受傷
馬腿不是汽車的四個輪子 馬突然受衝擊力會站不穩跌倒 不可能一直撞過去
最重要的一點是馬有腦 見到障礙物一定會聰明的自己轉向或停下來 不會正面撞上去
所以別說摔馬問題 其實上面討論的狀況根本就不可能出現
我不曉得你幹嘛要堅持設計一種只能應付不存在的狀況的產品
: 你說的掠陣方式是騎兵配備遠距離武器時用的，
騎槍也是這樣用
騎槍比矛短怎麼辦? 那就把騎槍當標槍 或敲敲矛騷擾一下迴旋回去啊 矛兵又追不上你
再說騎槍比瑞士戟長 也比多數農具長 若對手非正規矛陣 根本沒有騎槍比矛短的問題
唯一的問題是 : 下馬步戰威力更大
: 至於騎兵長矛步兵短兵器的狀況，我只能說橫向用應該很不順手
: 你所謂的"真正"的作戰方式可不可以提個出處?
又是"應該"... 戰例板上爬一下就有 你要"應該""不相信"到何時?
總歸一句就是 沒有人會騎馬正面衝向敵人想撞矛頭 也沒人這樣幹過(除了意外)
實際上也辦不到 最根本的就是馬絕不會理你 所以想都別想 可打消念頭矣
重騎兵正面覆甲是為了抵擋衝到敵陣這段時間中對方的弓箭 你該想的是防箭 不是防矛
不要一直在一個錯誤基礎的空想上鬼打牆 那只是浪費你自己的時間而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.242.215
※ 編輯: plamc 來自: 61.228.242.215 (02/21 08:38)