Re: [問題] 關於騎兵

[volup (科抖科)]

※ 引述《LUDWIN (暑假已經過完了)》之銘言：
: ※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: : 中世紀盔甲有很多是裝飾產品這點我讚同，
: : 但是盔甲的實用性不能這樣否定，
: : 不過我不想就這點爭論。
: : 有個人不穿防彈衣也可以穿過槍林彈雨
: : 所以防彈衣一點用都沒有?
: 不是這個意思
: 在戰場上穿盔甲不表示防禦就def65535點滿，怎麼打都不損血
: 人有手有腳，要走路要活動要拔刀揮舞，不可能全包裹
: 就算是全包裹也沒人扛的住那種等級的盔甲
: 扯遠了，F大似乎把盔甲當成可以提供無限度防禦的裝備了
: 實際上穿盔甲一開始多半只是戰場上防止直接戰傷而已
: 只是發展到了後來變成炫耀財的一種，真正的價值已經不在防禦上了
: 就好像某些腳踏車或機車騎士愛穿防摔衣，或是早些年汽車改車愛改尾翼一樣
: 都是一種看來很有用但其實沒意義的炫耀裝備

請問一下，之所以要在戰場上穿一堆炫耀財
是因為古時候沒有Mobile01可以Po文炫耀，只好在戰場上比行頭
還是為了要告訴敵人，
"我很有錢，如果我落馬，請不要殺我，俘虜我就好，林杯付得起贖金" 呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.47.113.29
→ abbei:那是目的之一。XD
推 THANKYOU2630:另外有些炫耀財是儀式用鎧甲或鬥槍用鎧甲, 穿上戰場
→ THANKYOU2630:的不見得是那一種.. (很有錢的才有儀式用鎧甲)
推 plamc:那是重點中的重點XDD
推 RollingWave:基本上西歐只要看到是騎大馬就知道了吧
→ RollingWave:而日本的話好像不吃這套XD
→ roseritter:XX大人的頭顱 我收下了