Re: [請益] 中國無法長期維持強大常備軍??

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言：
: 自宋以來  這似乎是中國的通病: 清八旗 宋禁軍或許一開始很強
: 到了後期就沒那麼威了: 反觀其他國家  德國自普魯士時期軍隊就強到二戰後
: 法國從路易十四到二戰"前"
: 國家也持續維持住還算"強大"的陸軍(如果不要跟她鄰居比的話)
: 人家英國至少也長久維持強大的海軍: 反倒是近代中國  北洋黃埔也走上老路
: 解放軍在韓戰時還算有聲有色: 反到了懲越戰爭就有點鳥掉了
: 是社會大環境使然  或是軍人自己不爭氣: 或是制度上有問題
: 還請各位大大提供意見
: ^^

首先呢,普魯士建立真正強大的常備軍,嚴格來說始於1869,但只維持到1919,
這才多久?50年.

當然啦,日後希特勒重新建軍,但那也才多久?

法國建立強大常備軍,嚴格來說是從1789年開始,但到了1815年就玩完了.
重建"強大常備軍"那是在一戰爆發的時代,一戰結束之後就沒了,接下來
就分別是1939跟1946年.從1946到現在才幾年?64年.

你要拿兩宋跟滿清來比,這些朝代都超過兩百年的,軍隊規模也一直都很
龐大,兩宋就不用說了,因為他們遇到的對手真他記者的很好很強大,滿清
要不是在後期遇到產業革命後的列強,本質上來說還是很強大的.但這兩個
朝代的"常備軍"至少都各自維持了超過兩百年.

所以你要做的這個比較,光時間長短就有點問題啦.

海軍的話,維持強大的海軍,是得擁有強大的經濟力量作為後盾的,經濟要是
不夠好或好了卻不能持久的話,那海軍就強不了啦.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.209.163
推 LUDWIN:海軍一出門，油錢就是難以想像的巨大。。。
→ LUDWIN:日本會搞到太平洋戰爭，很大一部份就是她建立了過大的海軍
推 minga0102:為什麼1869-1919是70年?
謝謝指正^^||
※ 編輯: MRZ             來自: 114.42.209.163       (02/23 16:48)
→ Zsanou:有強大的經濟力量才能有強大的軍隊.....
推 gopeterhome:有作戰需求才有強軍吧  你看國軍只用十年就只會打掃
→ LUDWIN:如果從中美斷交開始算是三十年