推 roxinnccu:是說這縮寫就不好...Prisoner Of War....... 03/04 18:01
推 ZMittermeyer:XD 來襲的一式陸攻團沒有護航機 F2A真的該出擊一下 03/04 18:49
推 tonometer:就怕水牛上去還被一式陸攻打爆... 03/04 21:13
推 PAULDAVID:那就只好請芬蘭航空隊助陣,就算遇到零戰還能過兩招 03/04 22:54
→ zhongxia:一式陸攻蠻脆弱的,當然水牛的火力也不行 03/04 23:24
→ zhongxia:芬蘭用水牛大勝很大程度因為對手是菜人+菜機(I15,16), 03/04 23:25
→ zhongxia:最初荷蘭人用水牛打97式戰績也不差,即使對手是戰爭初期 03/04 23:27
→ zhongxia:的日本陸航 03/04 23:27
→ jetzake:"97式重爆"?? 樓上?? 03/05 01:36
其實英國的那批水牛要比荷蘭水牛跟芬蘭水牛都來的差.
雖然英國佬訂的是B-339E這一個型號,但卻是由比利時所訂的B-339修改出來的.
比利時訂了40架,只接收了2架就被老德給暴了.
剩下的就通通轉手給英國.
在英國佬的要求下,brewster把B-339型改良成B-339E.
但最大的問題就出在引擎.
因為本來設計的G-105引擎缺貨,brewster只好把舊的DC-3上的引擎拆下來改裝
成G-102A給英國.
G-102a的推力本來已經比G-105少了200hp,再加上其他修改所增加的重量.
結果英國水牛變的又短腿又笨重.
駐馬的RAF,RAAF都是菜鳥,很多都只有農藥經驗.
狗戰經驗大概就只在家裡跟老婆練過.
荷蘭水牛雖然型號B-339C跟D,但用的卻是標準型G-105跟更新的R-1820-40.
再加上老荷沒像老英那麼機車改東改西,所以荷蘭水牛反而英國水牛來的輕.
※ 編輯: abdulla 來自: 64.203.10.137 (03/05 08:34)
→ zhongxia:是97戰斗雞 03/05 08:57
→ zhongxia:97重爆比一式陸攻還脆弱,用點25機槍都能輕松拆機——僅 03/05 09:00
→ zhongxia:限IL2場景,真實情況,概不負責 03/05 09:00