推 timchenegg:但美國不拉蘇聯一把的話蘇聯的工業產能有辦法全開嗎? 03/07 20:04
推 ncyc:英國不會輕易投降，所以這推定的前提在德國有足夠的登陸能力 03/07 20:35
推 ofpurity:不用登陸 說不定也可以逼他投降 03/07 20:41
→ qihau:只要封鎖英國到連一粒米都沒有時...登陸英國將根本不是難事 03/07 20:46
推 calvinhs:這個推定結局很可能就是紅軍踏平西歐 歐洲整個赤化.. 03/07 21:26
→ calvinhs:所以美國怎樣也不願意英國被登陸佔領吧 03/07 21:29
推 jagdzaku:沒有西線的話俄國不太可能贏.讓德國分兵還有降生產力的西 03/07 22:02
→ jagdzaku:線,1943的庫斯科之役還不知誰贏.更不用說沒美援俄國能撐 03/07 22:06
→ jagdzaku:多久 03/07 22:07
推 ZMittermeyer:那個世界第一個好戰王邱吉爾你不登陸滅他的話他是完 03/08 00:00
→ ZMittermeyer:全不會投降也不會談和的，所以要滅英國又有困難 03/08 00:00
→ ZMittermeyer:邱吉爾說他要戰到底，本土滅了去加拿大戰，然後叫美 03/08 00:02
→ ZMittermeyer:國繞過好望角運兵運物資到埃及用埃及當基地跟你拼了 03/08 00:02
推 t6848:所以英國淪陷的話,很可能用非洲當跳板嗎? 03/08 00:16
推 findarato:本土淪陷非洲還撐得下去嗎@@???? 03/08 00:21
推 reich3:ADV大戰略2001對這空想歷史的劇本是美軍依然發動火炬作戰 03/08 00:27
推 calvinhs:以美蘇的整體戰爭潛力 英國本土淪陷德國最後還是會輸吧 03/08 00:29
→ calvinhs:就是多拖個幾年 美蘇的人力物力實在壓倒性的巨大 03/08 00:31
推 allergy:不過邱胖完全沒考慮他會被自己人鬥下台的可能性..... 03/08 00:39
推 Rhomboid:那問題就變成 若英國淪陷 美國是否願意支援蘇聯? 03/08 01:00
→ Rhomboid:還是乾脆看德國推平蘇聯比較有利? 03/08 01:01
推 findarato:美國會不會考慮到要紅軍去扁日本呢~"~ 03/08 01:11
推 ofpurity:好戰王邱吉爾XD 03/08 01:27
推 kuninaka:好戰王邱吉爾聽到美國參戰 爽翻天了 03/08 06:24
→ kuninaka:美蘇深不見底 德國怎麼戰 本來希老闆就要避免兩面開戰 03/08 06:25
推 orontia:那邱吉爾如果開戰前就死掉了呢？ 03/08 09:18
推 wht810090:麥田的what if第二集有一小篇就是在討論這件事。按照那 03/08 10:04
→ wht810090:篇的說法，若好戰王不幸在紐約出車禍掛掉，哈里法克斯當 03/08 10:05
→ wht810090:首相的結局對英國恐怕會更糟...... 03/08 10:05
→ hitlerx:有一本叫祖國的書 03/10 00:45
推 jonathan836:那本小說還挺有趣的... 03/11 00:41