Re: [閒聊] 油水多又懂得上進的國家

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 這個問題，一方面是因為民族特徵吧。
: 歐洲基督教文化圈，和中國文化圈的國家，都是勤奮，好學，愛積蓄，服從社會秩序，懂
                                            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在講的是外星球吧XDD


討論這種議題前要先很小心前提往往就是錯的
譬如說 花了好多篇幅講一堆歐洲為什麼有工業革命 其實是英國才有 歐洲其他地方也無
勤奮 好學 愛積蓄 可以用來形容巴菲特 巴菲特是美國人 但多數美國人根本完全相反
(至於服從社會秩序嘛 所有偉大人物都是多少要有點不大服從社會秩序的)
其實很多"民族特徵"根本從未存在 只有一堆刻板印象的誤解
譬如說 全世界每個族群都認為自己最重視家庭價值(而且別人都不重視)
討論一個從根本上就不存在的命題是沒有意義的

--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.254.223
※ 編輯: plamc           來自: 203.73.254.223       (03/10 13:48)
推 Zsanou:推外星球.....
推 ntitgavin:沒辦法....大果崛起的洗腦阿
→ NVK:特地回上篇看了一遍,b桑文中似乎並未提到工業革命的原因?
→ NVK:我只看到他試圖分析資源多寡對於發展工業的相關性.
→ NVK:而且您仔細看,應發現他文章是分為兩個面向進行分析. 你否定的
→ NVK:是第一個面向:民族性. 但他的第二個面向:資源多寡<=>工業能力
→ NVK:是獨立論述. 並不因"民族性論述有誤"而必然錯誤.
→ bxdfhbh:是啊，我根本沒有提到工業革命的原因。
→ NVK:當然,您並未有通篇反駁之文意. 但我覺得這話題蠻有趣的,而b桑
→ NVK:的第二層面其實才對應本主題. 避免版友想當然爾的基於本篇所
→ NVK:指出的民族性論述失誤而否定另一部份. 特此釐清,請p大見諒.
→ bxdfhbh:他沒有通篇反駁之文意，但他反駁的這部分，前提就不對了。
→ NVK:上述推文主要是給版友看的,希望把著眼點放回資源關係上.
推 soaringfish:工業革命只是舉例吧。
→ bxdfhbh:我沒有舉工業革命的例子。
→ bxdfhbh:如果說舉的是和我的文完全無關的例子，那無法來反駁我。
推 killeryuan:中˙果˙人˙不˙高˙興
推 adst513:可是中華文化圈儲蓄習慣真的很好 除非該國利息沒有利潤
→ adst513:光是台灣島上南島族這方面的觀念都很淡 形成外來種入侵
→ sneak: 工業革命只是舉例吧。 https://muxiv.com
→ sneak: 沒辦法....大果崛起 https://daxiv.com
→ sneak: 指出的民族性論述失誤而 https://noxiv.com
→ sneak: 可是中華文化圈儲蓄習慣 https://daxiv.com