[討論]《葉問》裡的三浦將軍應該是虛構的吧!

[Vieira (paranoid android)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: Vieira (paranoid android) 看板: movie
標題: [討論]《葉問》裡的三浦將軍應該是虛構的吧!
時間: Thu Mar 11 14:36:26 2010

剛去圖書館查了一下資料，這一位日本所謂「三浦將軍」即三浦敏事，1887年生

中日戰爭爆發後，職務是旅團長，相當於我國的「旅長」，隸屬第5師團，第5師團即

《葉問》電影中的日軍部隊番號。

他被日本軍方形容是一位「寡言默行」的人，1937年9月因在山西戰役（日方稱「北支方
面第一線」）受重傷，被稱為是繼「日俄戰爭」以後，唯一在敵前受傷的高階軍官，是
為日軍的榜樣。

此後就找不到有關他的資料了。

附帶提一下第5師團，台灣最後一任總督安藤利吉（1884年4月3日－1946年4月19日）

在1938年11月，曾接任第5師團長、南支那方面軍司令官。此時是日軍攻下

葉問宗師所在的佛山縣後不久。


以上提供版友作個參考，謝謝！

--
嘉義大林古戰場導覽

http://talin5814.myweb.hinet.net/war/iwe_study/10/talin_tourguide.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.208.184
※ 編輯: Vieira          來自: 118.169.208.184      (03/11 14:37)
→ louzymizery:基本上葉問就當作好看的武打片就好了..考據的話...XD
→ louzymizery:連眾所周知當初葉問是躲老共才跑的也沒辦法拍出來阿XD
--
嘉義大林古戰場導覽

http://talin5814.myweb.hinet.net/war/iwe_study/10/talin_tourguide.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.208.184
→ NVK:只能說日本人做事真的很有職業道德.只要價格談定,給他不夠愛國
→ NVK:的劇本也照拍. 在另部戲中,<<東京審判>>導演甚至感嘆大陸演員
→ NVK:在拍攝過程遠比日本演員計較許多,時常以罷工要脅.
→ MRZ:大陸演員也是要錢,只是習慣分梯次談,而不是一開頭就講好
推 ofpurity:葉問就大中華自爽片
推 ssarc:歐美日韓印度自爽片看多了換個口味也不錯
→ ofpurity:老美拯救地球的片子倒是年年有
→ MOONRAKER:或許也可以算作大地球自爽片(?)
推 Seadolphin:大陸最近很流行這種民族主義的片子..各位不覺得..
→ Seadolphin:霍元甲跟葉問的劇情幾乎雷同嗎？
推 chenglap:不知有沒有機會看到西藏武術家痛打中國人的電影.
推 Phillip44:防彈武增有扁過納粹 不過還是華人演的
推 roj349:電影葉問裡三浦算不愛國的角色??好像沒多著墨愛不愛國
→ roj349:出場不就給主角當沙包用的嗎...
推 kusanaki:不夠愛國是指演員,不過這個演員本來就滿喜歡中國的...
→ ntitgavin:西藏武術家大多在中國,不是淫僧就是為虎作倀= =
→ ntitgavin:的題材...太過自嗨了
推 chenglap:鹿鼎記用桑結視點, 韋小寶就是人渣.
推 chenjo:但是沒這義弟幫忙的話.桑結大師要變活佛就不可能了
→ ntitgavin:金庸很歧視西藏來的..血刀門..清廷打手..嘖嘖
→ chenjo:所以三版金庸和諧了啊.血刀門與藏佛切割了
→ NVK:基本上一個日本將軍被中國平民打敗的劇本,且"基於虛構史實",
→ NVK:要認為這劇本對日本人來說不夠愛國,我覺得是成立的.
推 chenglap:算吧, 桃太郎也沒真的打敗過大力水手...
推 arjuna:空手道傳入日本的時間點是?
推 bitegod0921:韋小寶從什麼視點看都是個渣啊XD
→ sneak: 在拍攝過程遠比日本演員 https://noxiv.com
→ sneak: 金庸很歧視西藏來的.. https://daxiv.com
→ sneak: //daxiv.com
→ sneak:  https://daxiv.com
→ sneak: 大陸演員也是要錢,只是 https://daxiv.com