[討論]武進二號與ASROC

[CLIPPER (N368PA)]

最近讀葉昌桐的口述歷史
提到其實陽字號驅逐艦的武進二號改良計畫
幾乎完全與軍方自己無關
而是當時國防部正好有一大筆多餘預算
因此高魁元部長大筆一揮，把幾十億元給了海軍
（嘖嘖）
因此繼精裝艦（衡華岳）之後，又加了四艘（漢萊開當）
加裝以色列的天使二型飛彈
正好可以與中科院/Honeywell研發的武進一號同時上路
（葉老提到，精裝艦用的天使也是二型而非一型，
推翻以往國內軍事雜誌的說法）

因此如果真的就譜系來說
稱「精裝二號」「天使二號」也許比「武進二號」更貼切

武二艦與精裝艦的區別，其實是把火砲的射控也一併電子化
不像精裝艦的火砲仍用MK.37，只「加掛」反艦飛彈的射控系統

另，「漢萊開」三艦，原本都是Gearing FRAM I
都有ASROC反潛火箭
但在武進二號之後，她們的ASROC卻都拆除
這一點一直頗令人費解
難道當時海軍高層認為：多裝兩門L70快砲，比ASROC更重要？

聽過某位海軍前輩的說法是：以民國60,70年代的陽字號反潛作業而言
基本上已經「希望」能以直升機擔任主攻
即使ASROC，也屬於一射出之後，母艦就要全速脫離
因為設定當時的距離可能已經剩下8000碼
如果此時掉頭往反方向跑，對方即使同時射出魚雷，還是可以勉強跑到不被追上

至於MK.32魚雷管，則屬於火已經燒到屁股，最最最最最不得已的攻潛手段

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.217.229
→ reinherd:並且gearing的聲納能否發揮asroc的長射程也是問題
→ reinherd:不過當年的500md能堪如此大用?
→ darksnow:以尖端的說法那三艘基靈級移交時ASROC已經拆掉了
推 aaa8841:看到 武進   心裡一驚
推 imagiiie:                     就射出來了
推 jagdzaku:                                抖抖
推 Calfstrong:                                    啊~嘶~
推 MRZ:                                                斯有兩種
→ CLIPPER:尖端說法不確，有些照片可以看到她們還有ASROC
→ CLIPPER:另，當時老美已給12,16,21,23等有ASROC的船，也沒啥好拆的
→ swatteam:印象中海軍的船艦武裝配置傳統很重視對小艇群圍攻的對應
推 Bcl2:沒辦法..真的被打怕了..orz
→ Bcl2:不過話說國寶大船和1110卻反而沒有40砲..
→ sneak: 不過話說國寶大船和11 https://noxiv.com
→ sneak: 不過話說國寶大船和11 https://daxiv.com
→ sneak: 尖端說法不確，有些照片 https://daxiv.com
→ sneak: 不過當年的500md能 https://noxiv.com