看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
說穿了,關於Imjin war 的文獻很亂,三方兜不起來的的地方多的是,甚至同一方自己 有一堆兜不起來的地方都有,就以 碧蹄館一戰來看就一堆不一樣的紀錄了,明軍損失 有 1000, 幾百, 8000, 兩萬,全滅之說都有= =b... 連明朝自己內部都有人去彈劾 李如松說他"僅以身免" 可是如果是這樣那他後來不到一個月還是又開到漢城去了怎麼說。 只能說,這種研究本來就只能從一堆亂中設法抓出一些條理。 實際上西方對這個戰役 賣的最好的著作是 Stephan Turnbull 寫的,裡面內容算是少數中日韓三方都一堆人跳出 來罵翻了。 幾乎所以的著作都只能以葉看林,因為除非有人發明多拉A夢真的飛回去用V8 拍攝一下 誰也不敢說哪些東西是絕對的,即使是真的專家也只能用部分的資料根常識去推斷。 -- My blog: http://yankeewave.blogspot.com Following the New York Yankees and baseball 2010 New York Yankees : reunion tour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.245.66
LUDWIN:戰場上各人印象不同,比方說諾曼第,老美方一定都是屍橫遍 03/22 12:30
LUDWIN:野的慘烈登陸,但英軍方可能就是歡樂的和農家女聯誼XXD 03/22 12:31
KoujikiOuji:Turnbull幾乎沒有用到中文資料 挨罵是正常 03/22 12:38
jagdzaku:尤他灘頭有德軍機槍之神鎮守啊 03/22 12:56
QuentinHu:機槍之神嘛 XD 03/22 17:28