看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言: : ※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言: : : 至少從清朝開始就是降 用漢將為先鋒 明朝也套用"以夷制夷",支持葉赫+哈達部女真,聯軍大戰建州女真, 偏偏就失敗了。 政治上明朝賦稅繁重,官員貪污欺壓百姓嚴重,官軍軍紀比流寇還差..以外, 光是漢人部將因為內鬥心懷不平而投降滿清,就夠滿清統一中國了。 漢人自己內部擺不平就選擇效忠滿清,還常常在敵人進攻時互相殘殺, 至少有以下事件: 1.袁崇煥殺毛文龍 毛文龍部下孔有德,尚可喜,耿仲明從此心懷異志,發動吳橋兵變後降清, 尚可喜,耿仲明就佔了三藩中的兩藩。此部隊帶著西洋火炮與技工降清, 從此明清火炮優劣逆轉,滿清火炮實力優於明朝。 2.吳三桂降清 李自成攻破北京,為了預防吳三桂引清兵入關,出兵攻擊吳三桂, 吳三桂被李自成與清兵夾擊,邊打邊談判最後決定降清,湊滿了三藩。 3.南明東林黨大戰閹黨 南明福王朱由崧即位,重用閹黨馬士英,左良玉率軍八十萬(兵力是清軍的八倍左右吧) 聯合東林黨進攻閹黨朝廷,馬士英趕快命令東林黨的史可法盡撤江防之兵以防左良玉, 馬士英說:「寧可君臣皆死於大清,不可死於左良玉之手」; 左良玉之子策劃投降清兵。東林黨與閹黨比較熱中內鬥而非反清, 寧願死於/投降清朝,也不願意被內亂仇家消滅,也難怪清朝會贏了。 福王被清兵俘虜後被處死。 4.南明魯王大戰唐王 福王朱由崧死後,福州的唐王朱聿鍵(1645-1646)、紹興的魯王朱以海(1645-1653) 兩個政權互相殘殺,都被清軍消滅。 5.南明唐王大戰桂王+益王楚王 唐王弟朱聿[金粵](1646)稱帝於廣州,改明年為紹武元年; 桂王朱由榔(1646-1662)稱帝於肇慶,改元永曆,兩個政權互相殘殺。 揭陽的益王朱由榛(1647)、夔州的楚王朱容藩(1649)稱監國與桂王爭立。 6.南明李定國大戰孫可望+雲南戰役 張獻忠流寇政權部將李定國與孫可望,決定效忠南明桂王抗清。孫可望對受封的王位 不滿意,率軍大戰李定國被擊敗,孫可望投降滿清。 李定國擊敗孫可望後仍堅持抗清,保衛桂王政權,但因西南軍事情報均 被孫可望出賣,故屢遭失敗。 7.三藩之亂被效忠滿清的漢人剿滅 康熙帝削減三藩,三藩起兵反清,卻沒有受到漢人普遍支持, 滿清八旗此時已經喪失戰鬥力,滿清憑藉漢人效忠擊滅三藩。 耿精忠「以稅斂暴於閩」,縱容部下「苛派伕役,勒索銀米」,妄稱「火耳者,耿也。天 下有故,據八閩以圖進取,可以得志」。尚可喜,縱容屬下經營鹽商,「每歲所獲銀兩不 下數百萬」,將兵權轉交其子尚之信,罔利恣行,官民怨恨。 清初財賦可謂半耗費於三藩。 明朝與南明投敵,互相殘殺...的事件應該不只這七項,有誰知道的再補一補。 : 清初,採行『滿督漢戰』的國策,以五萬精銳八旗騎兵 : 雄踞北京戰略制高點,俯視南明一億人口 雍正說這叫做"以德服人"。 如果全中國五千萬~一億人全部反抗滿州騎兵,滿清無法統治, 偏偏漢人內部擺不平,紛紛投降滿清來擺平內部不合。 到了三藩之亂,滿州八旗已經腐化不能鎮壓三藩,清朝討滅三藩,主要靠漢人武力, 清朝是依賴漢人支持來維持政權的。 : 任用吳三桂、洪承疇等名將,招降江北四鎮,南京不戰而降 : 是時,南明的土地人口甲兵財富,GDP依舊比清國多 : 元初,若無劉整、呂文奐之降,宋尚不致速滅 ......國史大綱 劉整,南宋的北方人將領,先是跟南方將領不合,後因賈似道以"打算法"整肅武將 (把動用公家錢糧物資抗敵視為侵盗掩匿,勒令賠償,向士璧、曹世雄等名將被逼死), 劉整為了自保降元。 呂文煥在襄樊抗元十年,賈似道不救援也不准上報皇帝,呂文煥只好投降。 王堅在釣魚城砲擊炸傷蒙哥致死,卻因為賈似道顧忌其戰功從戰區調回, 奪去兵權,鬱鬱不得志而死。 劉整,呂文煥降元,王堅炸死蒙哥以後無法再立戰功,都因賈似道排擠所致。 : 應該說,中國文化上『人治』色彩濃厚,許多地方不依法行政 : 關於法律、行政命令、條約、貿易協定,她的執行面反覆無常 : 主管官員的態度、環境、地方風俗等都會影響,美其名曰 如果要比"依法行政",清初比起明末要好太多了,應該對清朝有利。 : 『和諧社會』,唯一不被考慮的,大概只有民意了 投降清朝,難道沒有考慮民意嗎? 南明政權多帝相爭內亂個不停,也不知道要聽誰的, 投降清朝以終結戰爭,避免百姓傷亡,是比較人道且簡單的處理方案, 也有不少民意支持。 康熙五十一年,清聖祖宣佈"永不加田賦",明朝末年與南明沒這種皇帝, 明意當然挺了。 真的考慮民意,投票結果也是挺清聖祖康熙,而朱明或三藩, 民意的結論跟明朝降將們差不多,洪成疇孔有德耿精忠尚可喜吳三桂左良玉馬世英.. 早就知道寧願先投降清朝,都比死於明朝內亂的下場要更好。 : 反正我官照作,錢照賺,馬照跑,舞照跳,生活依舊不變 如果明朝不滅,東林黨與閹黨殺個不停,一堆王爺互相殘殺個不停... 連命都沒了,連官都不能做,可能會像楊漣左光斗一樣整批人慘死。 明朝萬曆皇帝"每晚必飲,每飲必醉,每醉必怒。酒醉之後,左右近侍一言稍違, 即斃杖下。",比在清朝皇帝統治下還容易冤死。 明朝崇禎皇帝在位十七年換了五十三個首輔,總督中被誅者七人,巡撫被戮者十一人, 在這麼猜忌多疑的皇帝下任官,還不如在清朝皇帝下任官容易保命。 -- ___ 6@_@9 4| |7 2 5 讓我先想一想...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.167.172 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.172 (04/02 01:17)
KoujikiOuji:6.好像寫錯了 磨盤山戰役時雲南已經底定了 那戰役只是 04/02 01:12
KoujikiOuji:掩護明軍向緬甸撤退 04/02 01:13
你說的對,先改過來。當時已經大致底定,我先前讀的資料可能有誤。 那個版本說吳三桂軍損失二十萬,另一個版本的磨盤山戰役清軍傷亡萬人而已。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.172 (04/02 01:42) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.172 (04/02 01:44)
atpx:看起來好慘 = = 南明初期感覺還是有優勢能夠北伐 04/02 02:34
以軍隊人數來看,足夠北伐。
atpx:跟老蔣的軍隊一樣, 明明不輸四野的, 但是內鬨被各個擊破 04/02 02:35
滿清南下時收編大量投降明軍,中共南下時也收編大量投降國軍,很相似。
chenglap:證明一件事, 儒家教育專教出一群壞孩子. 04/02 03:03
真的很壞。 南明王室頻繁發動內戰爭奪王位,權臣起兵內戰也很常見。 清室也有皇位繼承爭議與權臣篡位的威脅,但是都沒有用內戰解決。 努爾哈赤死後,皇太極與多爾袞關係惡劣,矯詔賜死多爾袞的母親。 皇太極死後,多爾袞與皇太極之子豪格爭皇位,以順治即位折衷解決。 豪格死後,多爾袞專權甚至有篡位的能力,也沒有篡位。 順治死後康熙即位,鰲拜專政,擅自殺害大臣,但是也沒有發動內戰, 康熙訓練角力士逮捕鰲拜,也沒有發動內戰。 以是否發動內戰破壞國計民生來看,明朝皇室與將領們真的應該要跟滿清多學好榜樣。 某些敵視異族的史評,使用雙重標準評論異族王朝, 就很容易忽略了漢族政權內的醜惡面與應該負的責任,也容易失去學習異族優點的機會。 雍正帝著作的"大義覺迷錄"指出,歧視外族政權的思想是在五胡亂華才被強烈激化的, 孔子應楚昭王之聘也不覺得服事身為異族的楚王很可恥。 大義覺迷錄 作者:雍正 清朝 一、滿清入主中原君臨天下,是否符合正統之道?豈可再以華夷中外而分論?        .....       「若以戎狄而言,則孔子周遊,不當至楚 應昭王之聘。而秦穆之霸西戎,孔子刪定之時,不應以其誓列於周書之後矣。   蓋從 來華夷之說,乃在晉宋六朝偏安之時,彼此地醜德齊,莫能相尚,是以北人詆南為島夷, 南人指北為索虜,在當日之人,不務修德行仁,而徒事口舌相譏,已為至卑至陋之見。 本朝之為滿洲,猶中國之有籍貫。舜為東夷之人,文王為西夷之人,曾何損乎聖德乎! ....皇天無親,惟德是輔。」 很多漢人對華夷之辨的源流還沒有滿人雍正皇帝理解得透徹, 以致於有"至卑至陋之見"。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.172 (04/02 07:11)
aaa8841:順康雍乾四帝常有嘴砲又中肯到爆的言詞 04/02 10:14
沒錯,很精采又有道理
aaa8841:孔有德也算一藩 只是提早領便當 否則後來可能不只三藩造反 04/02 10:19
aaa8841:東林黨與其他諸黨相爭自紅丸案起 魏忠賢得志翻三案而激化 04/02 10:33
aaa8841:其他有宣崑黨:湯賓尹 顧天?. 齊黨:亓詩教 趙興邦 04/02 10:37
aaa8841:楚黨:官應震 田一甲 浙黨:姚宗文 商周祚 04/02 10:39
chenglap:漢人對於先把同類置於自己統治之下這件事十分熱衷. 04/02 10:41
chenglap:結果為了這目的做一堆蠢事消耗力量後就被一起打爆. 04/02 10:42
chenglap:「統一天下」這觀念讓那些人放心亂打仗... 04/02 10:42
aaa8841:南明還有吳黨楚黨外加復社 04/02 10:43
aaa8841大太厲害了,原來明朝與南明這麼多黨...
FMANT:現在剃髮來得急嗎? 04/02 10:51
你我早就"剃髮"了,只是剃的位置與滿清不同。 依照"髮膚受之父母,不敢毀傷",理髮店早該被政府勒令全部關閉才對。
atpx:不過我覺得先安內再壤外是正確的, 像國共戰爭不就是國民黨 04/02 12:12
^^^^^^ 明朝那麼多朋黨,"安內" 的內戰成本太高了, 綜合aaa8841所列舉的朋黨,還有南明諸王敵對內戰中的政權: 閹黨 東林黨 宣崑黨 齊黨 楚黨 浙黨 吳黨 楚黨 復社 福州的唐王朱聿鍵(1645-1646) 紹興的魯王朱以海(1645-1653) 桂王朱由榔(1646-1662)的永曆政權 廣州的朱聿[金粵] 紹武政權 揭陽的益王朱由榛(1647)、夔州的楚王朱容藩(1649)稱監國與桂王爭立 孫可望(內鬥派) 大戰 李定國(北伐派)  
atpx:沒有剿滅共產黨的情況下就投入對日戰爭, 戰完元氣大傷後被共 04/02 12:12
atpx:產黨補刀幹掉 04/02 12:12
對朱明政權/國民黨而言,流寇/共產黨是叛亂政權, 朋黨與諸王類似於國民黨中的派系(黃埔,桂系,西北軍,東北軍,晉系,其他地方軍) 滿清是外患,類比為日本,應該最後處理。 李定國說服孫可望投效南明抵抗滿清,類似於國共合作抗日。 照你的類比,朱明政權應該優先撲滅流寇,而不是南明內戰。 南明內戰的狀況,很像是"黃埔,桂系,西北軍,東北軍,晉系,其他地方軍" 在中原大戰中互相殘殺,日本趁機侵華, "蔣介石,李宗仁,馮玉祥,張學良,閻錫山.."被日軍擊敗後兵敗身死, 國民黨應該更不希望看到這種結果才對。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.172 (04/02 16:14)
KoujikiOuji:南明的確有北伐啊 04/02 16:09
xflies:G大類比的南明和民國竟可如此神似! 04/02 16:56
KoujikiOuji:孫可望其實不能算內鬥派 因為他也有北伐 和李不合就是 04/02 17:06
FMANT:甭鬧了,你知道咱大清的剃髮規矩,還得綁大辮,樓下說是不 04/02 17:14
FMANT:要從當然得從大清的規矩,自己亂搞是得掉人頭的 04/02 17:16
FMANT:滿族皇上就是咱父母,父母要咱剃髮,還有不從的嗎? 04/02 17:18
atpx:所以流寇撐到南明覆亡還在亂?....但是諸王看起來很難合作的 04/03 00:41
atpx:樣子....也許有些較大局為重的王想合作, 其他王儲不願意 04/03 00:41
一個流寇將領孫可望,配上六個宗室親王先後想當皇帝,把南明很快搞垮。 清軍入西南不熟地形應該容易被伏擊,但是孫可望準備地圖與嚮導送給清軍,南明速滅。 六個宗室親王先後內戰,軍隊應該戰得也不太甘心,百姓也不知道要效忠哪個。 與其幫錯人被當作大逆,還不如靜觀其變,或是投降權力結構比較穩固的政權(清朝)。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.172 (04/03 01:37)
killeryuan:中國人所謂"安內"就是先殺光自己人以外的人 04/03 03:55
killeryuan:往往還沒殺完外患就來了--不然還等你殺完好"壤外"嗎? 04/03 03:57
chungrew:漢人自己內鬥激烈,無怪乎被滿清所乘 04/03 22:59
chungrew:不過我對『永不加賦』的效果很懷疑,後人看名不副實 04/03 23:06
滿清至少有心減少稅賦繇役,比明朝好多了; 用你的標準去要求明朝,連個『永不加賦』的宣示也無,反而是重稅之下還加稅.. 要比『永不加賦』,清朝即使沒有得滿分100分,也比明朝好多了。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.169.122 (04/04 20:02)
aaa8841:像各樣加派 中央帶頭合法加稅最糟糕 04/04 23:24
aaa8841:中央稅重 地方官自己還是會加抽 04/04 23:26
aaa8841:清朝此舉除了減稅 也將地方官攤派列為違法 形成舉發途徑 04/04 23:32
Geigemachen:你這麼一說,"康熙宣佈永不加賦"實在是照顧人民的善舉 04/04 23:34
Geigemachen:阻止地方官或是後代皇帝用各種名目加稅 04/04 23:35
sneak: 亓詩教 趙興邦 https://muxiv.com 08/13 06:43
sneak: G大類比的南明和民國竟 https://daxiv.com 09/16 02:52
sneak: 東林黨與其他諸黨相爭自 https://muxiv.com 11/08 17:27
sneak: 南明還有吳黨楚黨外加復 https://daxiv.com 01/01 22:37