[問題] 有沒有單靠情報戰、兵棋推演，就在戰爭之前獲勝的案例。

[kerry0496x (曉開)]

看到最近在討論兩岸軍紀和軍隊素質的主題，有感而發

雖然很多決定軍隊強弱的方法都是打過才知道

但這樣子，那些情報單位還有決策單位不就是做辛酸的?

我也一直認為，有了充足的情報，對於兩軍誰會占優勢就可以決定下定論了

不一定要透過實際交戰得出誰強誰弱

在古代可獲得的情報比較少，這些情報通常只能有助決策者，在{外交威嚇}方面的優勢，

最詳細的是知道敵軍進軍路線、補給路線，而有助將軍推測戰場位置，

看能不能給予敵軍埋伏、或突襲敵軍，最多是像官渡之戰，曹操奇襲敵軍糧倉，逆轉勝

但還是要實際交戰，軍隊臨場指揮、佈陣等等還是占重要因素，情報只有補助地位


現代的情報較豐富，在戰爭中的地位也一直提升，有了豐富情報，現代軍隊已經

有了一次又一次的突襲行動，我比較有印象的是二戰中墨索里尼被鬥下來
                                         (抱歉，應該有要用更精確的詞@@)
德國在短時間就突襲成功，救了墨索里尼，回復了他的權力

但光是有情報，突擊行動還是可能失敗，看看美國突擊古巴失敗的悽慘例子...


今日，時常打仗的國家越來越少，通常就那幾個被大國操弄的犧牲品...

但其他沒打仗的大國，仍然有軍隊，情報部更是沒閒著，

他們的責任，除了用情報讓決策者制定軍事行動

更有讓{讓決策者打仗之前就判定兩軍優劣}，

甚至是讓決策者用打仗以外的方式，就用這些情報，來讓我軍獲得勝利

不過想歸想，這些例子我並不熟，因此來請教情報戰史的案例 <(_ _)>

有沒有光靠情報戰，就達成本來要用兩軍交戰達成目的之案例


畢竟，我們都不太可能打仗，研究這些情報戰，而非實戰，會有較高精確度。

--
作戰參謀：請關將軍於明日凌晨一點將部隊於長阪坡前緣陣地展開，凌晨三點對103、118
兩高地進行威力搜索，並將火力掩蓋到河床一帶。
拂曉四點半，張將軍的部隊會中由老口村以西的陣地向敵河床一帶陣地發動攻勢，所部
對敵火力薄弱側翼進行突穿。

關將軍：你說啥....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.14.106
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.14.106       (04/07 11:04)
推 chenglap:不, 其實以上談論的, 主要是軍隊道德而不是戰鬥力問題.
→ kerry0496x:啊，純粹有感而發@@  主要是這次比較，讓我想到一些事
→ chenglap:而華人喜愛用道德去衡量軍隊的戰鬥力.
→ chenglap:不搶掠的軍隊, 不等於能戰的軍隊.
    不過反過來講，會搶劫的軍隊，不一定會認為他們不會戰鬥齁@@
    至於軍紀嘛，說真的，軍紀好的軍隊，給國家帶來的麻煩小啊
    這是{純粹戰鬥力}以外的貢獻^^

→ kerry0496x:就是我們一直罵國軍爛，有人仍抱持著打過知強弱的想法
→ kerry0496x:不是說國軍沒希望，但要是真的有部隊打破眼鏡表現良好
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.14.106       (04/07 11:11)
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.14.106       (04/07 11:13)
→ kerry0496x:我還是會認為是特例，比起事後評論，我會想先看戰前
→ chenglap:應該是說我們正在討論跟戰鬥力無關的問題.
→ kerry0496x:情報單位下的判斷...
   回到我想問的，情報戰的重要性，就是{戰前就能判定兩軍優劣}
   可是我的案例不足，想來問問
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.14.106       (04/07 11:17)
→ chenglap:關於這點, 你可以去看看 CIA 的判斷往績.
→ kerry0496x:謝，那我先去看看精華區有沒有資料
推 tenweli:媽，我的冷笑話變簽名檔了~~
→ kerry0496x:抱歉，忘了問大大可不可以做@@
推 tenweli:我要包紅包給你嗎~~?
推 chenglap:煮紅豆飯.
推 tenweli:豬羅灣明明就是情報戰勝利的例子，看卡斯楚的情報多精確。
→ gunking:墨子?
→ kerry0496x:我也知道是卡斯楚贏，改一下用字好了@@
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.14.106       (04/07 13:17)
推 tony0704:借題發揮一下 潘漢年 真有這麼神嗎?中外大計畫他都知道
※ 編輯: kerry0496x      來自: 134.208.14.106       (04/08 09:32)
→ sneak: 而華人喜愛用道德去衡量 https://muxiv.com
→ sneak: 啊，純粹有感而發@@  https://daxiv.com
→ sneak: 借題發揮一下 潘漢年  https://noxiv.com
→ sneak: //muxiv.com https://noxiv.com