Re: [問題] 有沒有單靠情報戰、兵棋推演，就在戰爭 …

[dashanew (dasha)]

※ 引述《kerry0496x (曉開)》之銘言：
: 看到最近在討論兩岸軍紀和軍隊素質的主題，有感而發
: 雖然很多決定軍隊強弱的方法都是打過才知道
: 但這樣子，那些情報單位還有決策單位不就是做辛酸的?
: 我也一直認為，有了充足的情報，對於兩軍誰會占優勢就可以決定下定論了
: 不一定要透過實際交戰得出誰強誰弱
      實際上,除了優劣差距很明顯的之外,大部份戰爭
  情報負責的是找出對方的優缺點,好讓我方避實擊虛,
  至於誰佔優勢?沒有人能保證,除了瘋掉的以外.
      這幾年去日本買一些二手雜誌,尤其二戰期間的
  日本軍事雜誌,發現他們當時其實很清楚美軍的實力,
  對於美軍的飛機性能,軍艦數量,戰車裝甲厚度,正確
  的情報很多,這時再來看他們怎樣決定1944年以後的
  戰爭,真的是覺得他們超心酸.尤其歷史群像100期送
  的那本反戰車手冊,擊破距離400米,擊破範圍砲管中
  間那個洞......
      您對於戰爭中情報與決策機關的認知大概是完全
  錯誤的,按您的認知,就算美軍也是做心酸的......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 iamhm:軍事雜誌一般當時百姓可以買嗎  這樣大家看了不就挫屎
      這小弟也不知道,雖然有圖書館流出來還蓋了章
  的,但更多的沒有蓋機關章而只有簽名,看來是某種意
  義上的私人收藏......
      當然這個私人可能當年也不是普通的小老百姓,
  而是某些重要人物,比方日本有個寫亂七八糟兵器的
  人,他第二版書中提到富嶽時說,廿年前第一版出版時
  ,他罵這轟炸機不知是哪隻狗放的大狗屁,這本書他爸
  也看了,沒反應;幾年前他爸去世時他們一家人整理遺
  物,才發現他是Son of Bitch......不,他是狗雜種,
  因為他爸有一堆富嶽的精密工程圖,是主要設計工程
  師之一......以小弟買到的幾本,無法判斷是哪種等
  級的私人庫藏.
※ 編輯: dashanew        來自: 140.112.66.123       (04/08 14:07)
→ kerry0496x:雖然我原文後面有提到情報的實際作用，但不可否認
→ kerry0496x:我的確是有點誇大情報對於{決策者}的影響了。
→ kerry0496x:不過我個人對於領導者對於誰會占優勢，是很清楚的
→ kerry0496x:(但占優勢，不代表勝利就是了＠＠)
→ kerry0496x:          認為      對於誰會占優勢(上上行)
      領導者只是"自以為"誰會佔優勢他很清楚,兩伊
  戰爭開始的海珊就這樣,搞一場完美的奇襲--可惜奇
  襲後通通亂七八糟,更糟的是以為自己一進軍,伊朗人
  民就會暺食壺漿以迎王師,沒想到伊朗人確實是熱烈
  迎王師--只是以武器熱烈"歡迎"......
      而原則上,這個"自以為"與"事實"相符的狀況,大
  概就是拿破崙這種等級的名將,史上大部份的領導者
  對於事實的認知,與事實的差距大概都比交戰國之間
  的距離還大......
※ 編輯: dashanew        來自: 219.70.156.63        (04/08 20:09)
推 kerry0496x:所以結論，將領對於情報的判斷力，也是軍隊實力的一環
→ kerry0496x:但總覺得這個結論好虛 = = 我還是滾回去，乖乖看書吧..
推 biglafu:各行各業都這樣(茶)
推 JosephChen:除了結論 推論的過程有時候比結論更重要:)
→ sneak: 所以結論，將領對於情報 https://daxiv.com
→ sneak: 但總覺得這個結論好虛  https://noxiv.com