推 iamhm:軍事雜誌一般當時百姓可以買嗎 這樣大家看了不就挫屎 04/08 13:18
→ kerry0496x:雖然我原文後面有提到情報的實際作用，但不可否認 04/08 16:57
→ kerry0496x:我的確是有點誇大情報對於{決策者}的影響了。 04/08 16:58
→ kerry0496x:不過我個人對於領導者對於誰會占優勢，是很清楚的 04/08 16:59
→ kerry0496x:(但占優勢，不代表勝利就是了＠＠) 04/08 17:00
→ kerry0496x: 認為 對於誰會占優勢(上上行) 04/08 17:02
這樣講吧,以當時的氛圍來說,就算一般的老百姓買了,看的膽顫心驚;而決策層
也很清楚美方的優勢有多麼巨大,勝利根本毫無希望,那他們就會放棄繼續去跟
美國作戰到底嗎?
比方說山本五十六一定非常清楚,但那些曾經想要暗殺他,或正在敵視他的激進
派絕對不懂----因為他們也不想聽.就算天知地知人盡皆知,這些激進派也都很
清楚美方的優勢以及開戰之後最有可能面對的最壞下場,那為什麼他們還要一
意孤行?說穿了,這些激進派若還沒獲得權力,他們的激進主張其實只是奪權的
掩飾手段.若已經獲得權力了,他們過去既然是靠激進手段奪到的權力,自然不
會輕鬆地交出去,甚至還必須繼續用激進手段去捍衛自己的權力.這時候口中說
的是"for greater good",實際上根本只是為了既得利益而已.
況且一個政府若想要擴大權力,最好的辦法就是發動戰爭----對外戰爭如此,對
內戰爭也是如此,甚至對大自然環境開戰更是如此(只是對大自然環境開戰,過
去通常叫做"某大建設"或"N年計畫"之類的).至於發動戰爭的結果會是什麼?
那根本不重要,因為擴權過程跟談戀愛一樣,過程永遠是最美好的部分,即使對
某些旁觀者來說,這個最美好的部份其實並沒有任何實質上的意義.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.218.127
推 biglafu:Tau: for greater good. 04/08 18:14
推 allergy: for greater good. 04/08 19:08
推 PsycoZero:我看到那句也是直覺想到戰錘40K... 04/08 19:38
→ weepchild:糟糕我只會想到Hot Fuzz.... 04/08 20:20
推 tenweli:Tau: for greater good. 04/08 20:44
推 KK2001:Hot Fuzz+1 :P 04/08 21:03