Re: [請益] 中國軍隊千百年弊病真的改善了嗎

[reinherd (揚威利信徒萊因哈特)]

※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言：
: 1.軍隊私人化
: 至少從明朝開始  就有軍隊"家丁"化的現象
: 軍隊中最有戰力的  反而是將軍的家僕
: 甚至到清朝在武昌革命時  跟革命黨戰鬥的
: 有些還是總督的家丁
: 就算阿共的軍隊是聽黨的指揮  從另一方面來看
: 至少解決將軍家丁化的問題  進而減少軍閥產生
: 阿共似乎作的不錯
: (雖然比起國軍在老李時代開始的"國家化"  還有一長段距離

台灣有幾點 讓國軍一定會走向國家化
1. 人事
義務役的服役目標就是退伍 你的退伍令蓋的是總統的章
所以你就為了能順利退伍  變成"國家化"了
加上薪水 薪水由國家直接每個月月初匯款到你郵局帳戶
杜絕長官扣減挪用的機會 讓長官也難以用金錢來施惠下屬

2. 軍官人事調動過於頻繁 讓長官和下屬無法建立關係
但是缺點也很明顯 業務交接很容易一團混亂

3. 1985+政戰制度
誰想搞兵變 就等著被打1985 這恐怕比政戰保防還有效率~~XD

4. 軍隊對政治中立
總統大選時還刻意在當天把部隊全部分兩踢放假回家投票.....

另外我認為軍隊紀律很難會好
因為軍隊本身就是一個暴力的組織
強調高壓一級服從(搞死)一級
所以高度壓力下 容易發生各種暴力事件
例如 這篇新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/20/today-so5.htm
http://www.nytimes.com/2010/03/17/us/17assault.html
還漫誇張的 不過我不意外

另外就是軍隊本身就是反應社會
義務役為主的軍隊還好
因為是兵源常態分布 什麼人都會有  碩博士會有  刺龍刺鳳的也有
但是如果一隻部隊是以志願役為主
世界各國有史以來 志願役的士兵來源
平均來說 往往都是社經地位/教育水準 比較差的來源
我有認識一個研究所學妹 她是大學畢業後想去參加美軍
她就說她去招募考試的時候 現場幾乎只有她是大學畢業
其他都是高中生
我不是歧視社經地位/教育水準 比較差的弟兄 只是說往往這方面軍紀問題比較大
我想 在教育訓練部隊服務過
有帶過預官預士班隊 和 一般兵 班隊的網友因該會有同樣的感觸
--
我的blog 歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/reinherd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.34.57.100
※ 編輯: reinherd        來自: 68.34.57.100         (04/09 23:10)
推 chenglap:事實上, 徵兵制不僅令國軍國家化, 也令臺灣民主化.
※ 編輯: reinherd        來自: 68.34.57.100         (04/09 23:12)
推 visorkk:美國的學歷結構跟台灣比較不同  平均學歷是高二
→ visorkk:25%的人讀大學 但是有1%的博士
那真的有差
我聽說國軍役男的話 大概是50%有學士/副學士
剩下一半就是高中學歷 國中兵我也遇過 不多就是了
可能是因我在北部單位 台灣教育資源還是集中北部  加上現在都是戶籍地優先抽單位籤
※ 編輯: reinherd        來自: 68.34.57.100         (04/09 23:31)
推 kenback:小弟北部下部隊，連上也才十來個大學學歷
推 LUDWIN:看單位，高司有可能先抽調一堆碩博士，等到基層單位...
推 elless:應該是看單位有的單位高學歷的多有的反之
→ elless:不過這10年大學錄取率快百分百了,高國中生反倒是稀有動物
→ elless:雖然我常常碰到"大學畢業生"連個簡單英文文章都看不懂得