作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [問題] 趙括真的有這麼不堪嗎?
時間Sat Apr 10 22:16:35 2010
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 最後,教育跟訓練絕對不是萬能,有些人天生就不是那塊料,那怎麼磨練跟歷練
: 都是白練.趙括是什麼樣的材料,趙奢很清楚,況且一個人的未來不一定要子承
: 父業,就算他不讓兒子去當帶兵官,也是為他的將來做打算.
更糟的是,趙括這種人,只怕要不是三國演義那種莽張飛
勇多於腦的狀況,就是所有事情都叫部下去死的嘴炮大王.前
者還可以看能不能年紀大了磨到穩重,後者直接砍了頭比較
快......
理論派嘴炮派帶兵會死人,但是在法務上,可能是不世出
的人選,給趙括掌刑獄管政治,搞不好會出現"趙國大治"的結
果也說不定......只能說人才用錯地方.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.63
推 panzerleader:推偉大的大俠老大一個 04/10 22:17
推 sleepcat612:趙括帶兵的才能最多就是個先鋒官吧 04/10 22:24
→ sleepcat612:他沒有白起或他老爸那種洞悉全局的才能,但至少有凝聚 04/10 22:25
→ sleepcat612:士氣作戰的能力,白起打包圍打到"死者過半,國內空" 04/10 22:26
→ sleepcat612:以秦軍野戰能力和趙軍的處境(斷糧、被包圍)來看,這戰 04/10 22:27
→ sleepcat612:損未免太大了 04/10 22:27
→ fc01:之前不是說趙軍的野戰能力可能不如秦軍? 04/10 22:45
→ fc01:所以搞不好趙括是戰鬥或戰術上的天才?但是戰略上是白痴? 04/10 22:46
→ fc01:這種局部戰略上中計導致整體大戰略崩盤我還想到龍且 04/10 22:49
→ fc01:真的要講,項羽也是贏了99%的局面弄到整個戰略崩盤 04/10 22:52
→ sneak: //noxiv.com 11/08 17:30