作者Anjou (天佑台灣)
看板Warfare
標題Re: [討論] 二戰德國三名將誰較強
時間Wed Apr 14 07:33:38 2010
地中海戰場我想提出另一個正反觀點
空降馬爾他戰役的延遲 隆美爾責無旁貸
托布魯克要塞的攻陷 導致了隆美爾大頭症發作
然後把全軍都放在進攻埃及方向上面
結果導致了原本計畫穩紮穩打攻下馬爾他島的空降計畫無限制延遲
最終也導致了北非戰局補給線無法打通
阿拉敏戰役最終遭到逆轉
這一點隆美爾的決斷就很有問題
相對的他在北義大利建議介入北義阻止盟軍推進的戰略就很成功
這兩點都應該列入隆美爾的評估裡面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.71.57
推 viroid:隆美爾的建議是棄守整個義大利，直接從北義守吧 04/14 08:28
→ viroid:我覺得義大利戰役的逐步抵抗的戰略還是應該記在凱賽林上 04/14 08:30
推 jazz123457:根據隆的回憶錄，希特勒並沒有決定要打馬爾它，只是紙 04/14 08:48
→ jazz123457:上作業，如果隆攻下多布魯克計畫將永遠擱置。隆攻打埃 04/14 08:50
→ jazz123457:及的目的是殲滅英軍第八軍團，另外補給的問題我覺得在 04/14 08:55
→ jazz123457:大勝後的那段義大利要負完全的責任 04/14 08:56