作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [討論] 二戰德國三名將誰較強
時間Wed Apr 14 09:39:35 2010
老實說,這很難比較,而且這種比較也沒啥意義,除非你打算用來做三國志之類的遊戲...
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 那麼只討論古 曼 隆三人: 這三人的排名順序會是如何呢?
一般來說,他們若要並論,排序應照姓名原文的羅馬字母順序.
Guderian, Heinz Wilhelm
Rommel, Erwin Johannes Eugen
von Manstein, Erich
所以很明顯的是: 古, 隆, 曼.
不過有些人會加上他們的軍階來做參考,越高的越在最前面;
如果軍階一樣高,就看誰先升官;如果同時升官,就看姓氏.
古德林是一級上將,其他兩個是元帥.
隆美爾 22 June 1942 升元帥
曼斯坦 1 July 1942 升元帥
若從此例,則三人排名應是 隆, 曼, 古
沒有誰是用誰比較強來排名的,這又不是學術論文上面要加上指導教授跟口試委員
的時候要討論怎麼排序?:P
--
一想到這個,到時候就可能要傷感情了,雅加達~~啊唷喂,雅加達~~
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.218.26
推 Monoson:不知道外國姓氏的von要不要列入字母排序? XD 04/14 10:10
→ kerry0496x:要吧，看到一堆貴族將領(沒錯吧)時，感覺很特別 04/14 10:37
我上面不就這樣列了?
不過很多英美作者不曉得是怎麼回事?他們往往會把"von"當沒看到...
當然,過去還有一種排列方式,我上面忘了說:
如果遇到有誰是貴族的話,就要放在最前面.
然後是官階,然後是姓名順序...因此這樣子的話,就會變成: 曼,隆,古.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.218.26 (04/14 10:48)
→ vt1009:教授是在講解寫論文的人名排列順序嗎? 04/14 16:08