看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zephyr9114 (當我拿起G36衝出掩體...)》之銘言: : 我不懂,20萬意軍VS 4萬英軍是怎麼敗的,缺補給嗎? 簡單來說,你可以先參考維基百科,當然,我是說"英文維基". (如果你連義大利文都能看得懂,那就更好,不過這方面的義大利文資料就...很少...) 整個北非戰場的戰況: http://en.wikipedia.org/wiki/North_African_Campaign 關於這個問題的部份: http://en.wikipedia.org/wiki/Western_Desert_Campaign http://en.wikipedia.org/wiki/Italian_invasion_of_Egypt http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Compass 簡單來說,墨索里尼一開始低估了駐埃及英軍的戰力,同時高估了駐利比亞的義大利軍 戰力;而義軍一開始推進的時候,英軍主動撤軍,但義軍僅前進80公里,後勤就跟不上前 進的速度了.原因自然是多方面的,但簡單來說就是義軍在這方面可供備戰的無論裝備 訓練或物資皆不足所致. 日後就算是隆美爾來,他一樣要面對同樣的麻煩,只是此時他的後勤系統略佳於此時的 義軍,但根本的問題並沒有因此而解決,所以他只是前進的比較接近開羅而已. : 我不懂,這麼大隻的艦隊怎麼被封鎖在亞德里亞海內,飛機不爭氣嗎? 這個問題可先參考: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_the_Mediterranean http://en.wikipedia.org/wiki/Regia_Marina http://en.wikipedia.org/wiki/Regia_Aeronautica 簡單來說,義大利缺乏某些關鍵性科技,比方說防空雷達;除此之外,某些關鍵性兵力 不足,比方說空軍. : 我不懂,明明又不是沒有好飛機為何義大利跟英國空軍打還打不贏... 德茲爾‧薩比:"大哥,作戰是要靠數量的啊!" : 我不懂,有飛機跟戰車的義大利怎麼打不贏飛機少又沒戰車希臘還被反推? 可參考: http://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Italian_War 簡單來說,阿爾巴尼亞與希臘的邊界是"峰峰相連到天邊"的崎嶇地形,在這種地形, 戰車爬不上山,當時的飛機也很難發揮作用,完全得看土步的能耐.而希臘軍已經就 好防禦位置,義軍只能仰攻.而且希臘軍有25萬人,義軍僅15萬人;前者有100個步兵 團習慣山地作戰的環境,且有山地作戰的訓練跟裝備;後者不足50個步兵團才有山地 作戰的訓練跟裝備. 儘管如此,希臘軍並未大勝,只是擋住了義軍的攻勢,即使後來希臘軍反攻,一樣陷入 了戰略上的僵局. : 我不懂,配備戰車跟飛機的部隊為何會被衣索匹亞部隊被擊退一段時間,在演阿凡達嗎? 你是指"第二次義大利-阿比西尼亞戰爭"嗎?可先參考: http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Italo-Abyssinian_War 簡單來說,僅是作戰時的小缺憾而已,只是被誇大,畢竟最後義軍仍舊獲得壓倒性的 勝利.然而作戰時動用化學武器的關係,所以在當時跟現在都被拿來批,而戰術跟戰 略上的研究反倒沒人注意了. : 不會只是義大利人很好吃懶做愛惜生命享受生活吧? 先別有這種想法比較好. -- 傑米,炸掉它吧。 ⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題,用C4就對了! █◤ Adam Savage Jamie Hyneman MYTHBUSTERS by dajidali -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.218.26
NVK:推薦這篇文章(尤其最後一句),算是在家上網最快的理解管道了。 04/14 20:20
NVK: 英文版維基,算是在家上網最快的理解管道了。 04/14 20:27
zephyr9114:英文維基是看過,但仍不能理解這種準備狀態就步入連續 04/14 21:18
zephyr9114:征戰的原因。而且話說希臘軍不是看到德軍而緊急收縮前 04/14 21:19
zephyr9114:線回防嗎? 04/14 21:20
zephyr9114:是說跟希老闆一樣沒準備好就步入戰場的話,大家都是打 04/14 21:22
zephyr9114:沒準備的戰爭;要說準備的話,拖延時間同盟國也能做好 04/14 21:22
zephyr9114:整備,戰爭還不一定打的成。義大利的成績卻很慘烈.... 04/14 21:23
zephyr9114:沒作準備卻有這種落差,好像會變成純粹國力差別.... 04/14 21:27