推 sky987:法國不是耗盡國力 是已經亡國了 04/16 11:10
→ lanieon:你把貝當元帥的維琪法國放哪了@@ 04/16 12:43
→ su281:那跟亡國了沒兩樣......XD 04/16 12:51
→ lanieon:這樣太少看維琪法國了，她還有海軍和殖民地，足以左右大 04/16 13:16
→ lanieon:局的 04/16 13:16
推 treker:法軍那幾艘戰艦命運都很像小說 顛沛流離 英軍還順手補槍 04/16 13:41
※ 引述《bluroasispig (寇特先生)》之銘言：
: 如題
: 我有爬過文了 似乎沒有專門討論這兩個不同地方戰線的討論串
: 因為一連看了諾曼地大空降跟最近的太平洋戰爭
: 對於二戰一知半解的我
: 感覺起來美國在太平洋的戰線似乎比起在歐洲戰線要來的艱困許多
: 不論是戰術或是戰略上 似乎都沒辦法可以一直線很順利的執行
: 可以請板上的高手回答嗎
: 謝謝
1.太平洋的地理位置就是群島..要進攻島嶼就必須要組織登陸部隊
但是龐大的登陸船團(這是上百艘的等級)沒有足夠的海上武力護衛的話
出去了只是被敵人下餃子的料
2.承上點, 美國太平洋艦隊還沒打就被小日本偷襲, 毀掉大半的戰力, 雖然
還有兩艘空母這個翻本的籌碼, 但遠遠不足以再太平洋上跟有六艘主力空
母的日本決戰
3.開戰之初, 美國即決定重點先放在歐陸戰場部分, 在情況上歐陸這部份也
比較緊急, 同盟國此時除蘇聯之外, 英法等國皆已即將耗盡國力, 而太平
洋方面, 日本重點是放在南洋資源區, 離美國本土又天高皇帝遠, 雖然丟
了菲律賓這塊地, 但對美國利益來說, 還沒有這麼嚴重到必須立刻拿回來
所以說...在兩方戰場的敵我情勢程度不同情況下
美國當然把歐陸的希老列為第一優先...把最好的資源都往這裡送
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12