Re: [問題] 二戰歐洲戰線和太平洋戰線的比較

[su281 (喔)]

※ 引述《lanieon (Lan)》之銘言：
: 至於戰略方面，部份人認為採用雙線進攻(中太平洋線, 新幾內亞-菲律賓線)的
: 政策導致戰役的不必要廷長也是原因之一。本人認為單從軍事角度上看，戰役
: 中後期之時航空母艦戰鬥群已有如斯之威力，其實不考慮新幾內亞及菲律賓直
: 接從中太平洋直奔日本才是最快之策略，因而麥帥從新幾內亞開始反攻，實有延
: 長戰役之嫌。但當然考慮政後治方面(特別是菲律賓)之正反意見就不在此討論了
我個人覺得麥帥很有美國軍閥的味道，的確從中太平洋直撲日本本土絕對是最快路
徑（玩提督的決斷時都這樣快速完勝的），但是這樣在政治上，一來在南半球有個
瑟瑟發抖的小姑娘叫做澳大利亞的，每天被霸著家門口的所羅門群島上的黃猴子拿
刺刀威嚇，還有一個被黃猴子輪暴的小姑娘叫菲律賓的也不能不管，當然還要幫好
朋友英國佬顧他的亞洲小姨子像是緬甸、印度、新加坡等等，這些姑娘有些已經被
黃猴子蹂躪過、有些即將被蹂躪的，當然英國老是不可能來顧的（他們是有來顧的
，不過那也是1944年底的事），所以美國當然不可能從中太平洋直接頂上去就草草
完事了......XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.23.200
→ birdy590:事實是只要搞定日本海軍, 多數的太平洋島嶼都沒有價值
→ birdy590:小島上擺一堆兵, 沒有補給就只有自己種田捕魚才有辦法活
推 chenglap:感覺好像工人物語.
→ treker:抽到守台灣島的籤真的要靠菩薩保佑
→ KerwinKao:......軍閥?
推 yusaku:瓜島之後，所羅門和新幾內亞的威脅都沒了
→ birdy590:補充一下, 像邁利環礁五千多守軍到日本投降已經餓死一半
→ birdy590:這一帶陸戰隊也死了幾千人, 只得到一些無戰略價值的小島