Re: [問題] 二戰歐洲戰線和太平洋戰線的比較

[dashanew (dasha)]

※ 引述《lanieon (Lan)》之銘言：
: 至於戰略方面，部份人認為採用雙線進攻(中太平洋線, 新幾內亞-菲律賓線)的
: 政策導致戰役的不必要廷長也是原因之一。本人認為單從軍事角度上看，戰役
: 中後期之時航空母艦戰鬥群已有如斯之威力，其實不考慮新幾內亞及菲律賓直
: 接從中太平洋直奔日本才是最快之策略，因而麥帥從新幾內亞開始反攻，實有延
: 長戰役之嫌。但當然考慮政後治方面(特別是菲律賓)之正反意見就不在此討論了
      這個反對意見在1942~43年初時,美英討論英國人就指出來
  了,可是在這時間,美國的航艦群不是還在船塢生產,就是剛下
  水試航,還沒交貨;而大西洋之戰這時到達最高潮,德國U艇最後
  一次擊沈高峰,美國海軍被牽制得很嚴重.因此,利用島上機場
  的涵蓋範圍去逐島跳島反攻,是穩健的備案,1944年美國海軍有
  實力直驅中大平洋之前的一個適合備案,還有順帶消耗日本軍
  力與物資的效果.
      可是因為之前宣傳的重點擺在瓜島附近,後面就變成比較
  有戰果的講話比較大聲影響比較大,到最後連美軍巧克力生產
  都以瓜島版本為優先,冬天送到歐洲被老美大兵說成是與虎式
  一樣可怕的"希特勒祕密兵器",刺刀都很難處理,掉牙的大兵不
  知凡幾......
      說話聲音大的,由於他們一路打就是順路衝菲律賓,你另一
  批要打台灣沖繩?可以,但我還是要打菲律賓,你們自己去玩...
  ...最後就是遷就,你打菲律賓我一起去打吧(垂頭)......

--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.66.123
推 MKAngelheart:在萊特灣敲掉聯合艦隊主力也算是不錯的戰果吧
→ payling:打沉了就沒辦法當廢鐵賣了    (誤
推 bloodrose23:MG42在防彈巧克力面前算三小!!! (?)
推 killeryuan:那年 被虎式擊破的 是一塊凍結的巧克力
推 jagdzaku:為了消耗這些巧克力,美國還生產了Jumbo Sherman(誤)
推 su281:巧克力疊在巴斯通尼周圍的路上,澆熱水等凝固,虎式都沒輒~XD