看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《japan428 (追夢人)》之銘言: : ※ 引述《allhiyo (喔嗨唷!!)》之銘言: : : 請問中外歷史上,以少勝多的戰役,最扯的是哪場戰場 : : 目前看赤壁之戰5萬打23萬 : : 鉅鹿之戰4萬打20萬...等等 : : 都是差不多高於5倍左右而已 : : 而清法戰爭的法軍以3000多人 : : 就在基隆擊敗高於他們8倍的清軍 : : 請問有沒有比8倍更多的? : 有個不是人數差距最多,但是卻是戰史上大膽奇襲的典範 : 桶狹間之役 : 今川義元vs. 織田信長 : 兩萬五千人被三千人(8倍多的人數比例)在夜間奇襲,一整個被殺爆,主帥還因此身亡 : 以當時信長所處的背景環境下(連尾張一國都未能一統,發動奇襲,有被背刺的可能性) : 能下這著棋,可真是天下難見 : 後來信長在本能寺因光秀夜襲而死也算是一種因果輪迴(? : 有時一直在想,要是讓信長入侵朝鮮不知道會有什麼下場XDDD : 雖然以武力來說,日本勝利的機會真的是很渺茫 : 而且以信長的統治方式,朝鮮刺客會提早600年出現(看看精美的伊賀...) 桶狹間不是晚上﹐兵力對比也沒有這樣懸殊。今川把兵力分散在外圍了﹐ 自己身邊沒啥兵力。 說起來﹐如果將桶狹間跟田單的即墨之戰比起來如何﹖ 兵力對比應該差距更大﹐燕國主力對孤城﹐而且處於包圍中﹐防范更強。 其實如果說到奇襲﹐那歷史上中國也好﹐歐洲也好﹐真的有很多﹐ 雖然我也很喜歡日本戰國歷史﹐不過日本真的要排到很後面。 象項羽的彭城之戰﹐韓信襲平三齊﹐北周金鄉之戰﹐李愬雪夜平淮西﹐ 都算是比較有名的奇襲戰。隻是對於具體的兵力數據﹐不好確認。 若以接近近代比較可信的數據來論﹐ 清朝太祖努爾哈赤征哲陳部(清史稿乙酉年)﹐因大水阻礙兵力﹐ 80騎遭遇800騎﹐部下懼戰而散﹐努爾哈赤親率3人沖陣﹐大勝對手。 當然﹐這是戰術層次上的奇襲﹐沒有戰略層次的戰果﹐ 隻是恰好清史稿本紀裡有記而已。 說到一戰而扭轉局面的戰略層次的戰果﹐同樣是在清朝﹐ 乾隆十年征準噶爾汗達瓦齊﹐達瓦齊率宿衛親兵等在格登山布陣紮營﹐ 清軍22名偵察騎兵夜間奉命前往偵察﹐發現有機可乘﹐ 來不及回報﹐臨時決定發動突襲﹐準噶爾兵大潰﹐ 到天明﹐達瓦齊率2000多人遁逃(次月被捕殺)﹐ 投降的準噶爾宿衛親兵有7000人。 所以偷襲有時候跟將領的指揮無關(上例就無將領)﹐ 而跟天時地利運氣更有關系。XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.94.243.102 ※ 編輯: calebjael 來自: 112.94.243.102 (04/25 03:24)
kuninaka:天要亡我! 04/25 10:13
enterpirse:近代大概就是仁安羌大捷了 04/25 16:03
ljoe:史書記載很多時候看看就好,別真信了,夸大的地方太多 04/25 16:07
ljoe:3vs800,22vs9000基本上屬于不可能的任務 04/25 16:08
darkdog0430:仁安羌英軍也有出擊喔,而且砲兵坦克都是英軍的,中國軍 04/25 17:59
darkdog0430:也不是一頭撞進去,只是替英軍解開北面東面的包圍,日軍 04/25 18:00
darkdog0430:才主動撤離 04/25 18:02
QuentinHu:回三樓 古代又沒夜戰設備 你睡得正香又不知道多少敵軍 04/25 21:21
QuentinHu:所謂的發現有機可乘 可能就是敵軍連放哨都沒有 04/25 21:21
aaa8841:當時的狀況應非常離譜 偵察兵才認為機不可失直接衝進去 04/25 21:34
AGIknight:那最後22名輕騎兵怎麼管7000人戰俘的... 04/25 23:55
calebjael:他們運氣好﹐剛投降之後﹐後繼清軍就剛好聞訊趕到了。 04/26 00:41
aaa8841:應是清軍原本就有正攻該處的打算 前一夜先行偵查而已 04/26 00:54
amaranth:那種夜襲很可能自相殘殺造成的損傷比死於敵手的還要高 04/26 02:00
dayand:為什麼都沒有人推薦背水一戰呢?韓信的成名之戰 04/26 04:00
darkdog0430:背水不是全部~韓信趁全軍出動混戰時,派騎兵奔襲趙營, 04/26 08:51
darkdog0430:趙軍打不下背水陣,要撤回時發現營寨已失,才大潰 04/26 08:51
e9089:怎麼沒有疑古派的出來質疑人數呢???.. 04/26 19:20
Prince22:3vs800應該是造神用的故事吧,就跟劉裕單騎追敵軍一樣 04/27 05:03
byzantines:軍隊有夜驚,等到結束後才會發現都是在自相殘殺 04/27 12:02
sneak: 趙軍打不下背水陣,要撤 https://muxiv.com 08/13 06:45
sneak: 應是清軍原本就有正攻該 https://daxiv.com 09/16 02:54
sneak: 怎麼沒有疑古派的出來質 https://noxiv.com 11/08 17:33
sneak: 應是清軍原本就有正攻該 http://yofuk.com 01/01 22:38