Re: [心得]二戰美國對日作戰的最後階段

[LUDWIN (暑假已經過完了)]

※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《u5710587 (看那! 老子很好很強大)》之銘言：
:       會.
:       重大傷亡會,撤退很難.
: : 人那麼硬頸,美國人真的會貿然用原子彈攻擊日本嗎?畢竟這不是傳統武器,美國人在使用前
: : 也是有告知日本天皇的,是因為日本天皇拒絕了無條件投降,所以才使用核子彈,
:       不是天皇,是日本政府;而日本政府當初傳達意志的方式
:   有誤,"默殺"是擱置,但被翻譯成拒絕......

因為當時日本仍然期待與蘇聯的和談管道，企圖尋求一個比較體面的有條件停火

沒想到鋼鐵人心機重眼光更遠：P

: : 如果打傳統戰的話,本土戰不比離島戰,絕對會難打得多,但打的贏嗎,坦白說,是打不贏的
:       其實不一定,因為離島外島小,被幾個曾經去一次大戰西
:   線考察過的人佈置,所以搞出那種一次大戰等級的火網,很難
:   搞.但是本土太大,會這套的已經掛掉好幾個,加上彈藥密度
:   不足,你會帶來的聯軍損傷其實低很多.
:       不過沖繩戰中,日本軍人逼平民跳崕的事件,倒是帶給很
:   多人心理創傷,本土戰時這種事情規模恐怕更大,能避免還是
:   避免.至於武士道,總覺得二戰日本人違反武士道的地方才非
:   常多,要照武士道來打,早乾脆認輸投降了......被美軍說成
:   自殺攻擊的那些,其實是"蠢血沸騰",被批得很慘;真正讓美
:   軍傷亡慘重感到艱苦的,其實是一次大戰學到的那些技術.

另外我覺得離島那些地方幾乎都可以全島要塞化，從海灘到山頂通通是阻絕設施

所以才會有那麼慘重傷亡

但是打本土根本不可能這樣搞，住民地可以打巷戰，但也要願意打有的打才行

如果一開始打不下海，後面可能就很多自治團體首長甚至軍方人員準備要跟美軍合作了

全島都部隊只有少許住民還可以拖人下海強迫殉死

在本土守備部隊要怎麼要求那些一般市民殉死？恐怕被市民押著強制停火XD


更不用說在本土打，日軍敗像徹徹底底的被看得精光，不像在外島打還可以把撤出來的人

藏在小島管制，在本土被打敗個幾次，口耳相傳一下士氣可能無法跟那些離島相提並論了

這種情況下，恐怕軍部成了日本版的莫薩夫在陸軍省大樓外面喊著日本絕不投降

後面一台美軍兩頓半載著吉米們哄堂大笑開過去XXD


好處嘛，至少就不會有現在那種極右派認為日本是被左派夾持投降，日本絕不是戰敗呢XD

--
◢◤     █                ◢█        ◢█    ◢██◣  █◣    █ ◢██◣ 
███ ███                █          █    █    █  ██◣  █ █       
◢◤   ◢◤◣ ██████   █          █    █    █  █◥█◣█ ◥██◣ 
███ ███                █    ◢    █    █    █  █  ◥██       █ 
◢ ▋◣◢  ◣              ◢████    █    ◥██◤  █    ◥█ ◥██◤ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.147.26
※ 編輯: LUDWIN          來自: 61.64.147.26         (05/05 11:42)
推 yusaku:當各大都市被李梅燒光時，日本老百姓才發現很多捷報的水分
推 jagdzaku:以當時日本的環境來說,打到底是絕對可能的.當時的日本人
→ jagdzaku:可是都被統治階層洗腦到敵人都是"鬼畜米英",不要用台灣人
→ jagdzaku:的眼光去看當時的日本比較好
推 yusaku:當時日本人還能相信政府是因為美軍還沒出現在本土
→ yusaku:看看後來一堆日本人如何當買辦階級遊走於佔領軍之間
推 MerinoSheep:對比一下德國對一戰二戰戰後對戰敗觀點的不同態度 ^^
→ fc01:不是早就有人問"為什麼捷報離本土越來越近"?
→ jonathan836:當時的台灣人眼光很多和日本人不是一樣嗎?XDD