Re: [問題] 二戰日本軍戰術

[dasfriedrich (裝甲擲彈兵)]

※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 二戰日本軍戰術
: : 時間: Sun May  9 15:01:48 2010
: : 海軍部分是技術與工業產能上出現落差
: : 在大戰後期 日海軍在雷達與通信技術上遠遠落後美軍
: : 使得美艦可以在視距外狂扁日艦 日艦卻無法還手
: : 空戰部分 美機有完整的指揮通訊與雷達情報 可積極調度將日機群各個擊破
: 像馬里亞納海戰:
: 日本先發現美國航艦,飛機先起飛,然後通通被擊落...
: 因為美國有雷達,飛過去還有一百多公里的地方就被發現了
: 就算衝破了戰鬥機攔截,前面還有VT信管的防空火網在等著
: : 更重要的是美海軍已經將日本海運路線截斷 使聯合艦隊因為缺油而動彈不得
: : 這種悲慘狀況下海軍再天才也無能為力...
: 日本在戰間期太看重艦艇的魚雷攻擊力,完全忽視反潛
: 結果就是日本的運輸被美國潛艇打好玩的,甚至美國潛艇開到日本艦隊裡把航艦打沉的都有
: : --

應該是指日本對於潛艦的用途與美國與德國不同，反而比較類似英國，(日英同盟遺毒？)
日本認為潛艦是偵查敵情用的，必要時順便補個刀......
日本再笨的人都應該讀過一戰戰史，了解德國U艇把英國整的有多慘。
可惜日本還是停留在巨艦巨砲觀念上，這在大蘭多與珍珠港之前是正確的，
珍珠港之後，美國被逼的只能用空母還擊，反而正式創造了空母時代。
英國把德國海軍幾艘惱人的通商破壞艦幹掉之後，空母跑去幫打U艇，後期才來打日本。
日本的觀念可以從菊紋章的授與得知，只有戰艦、空母、巡洋艦才有菊紋章，
況且日本一開始的空母都還是由巡洋艦改的咧......
至於驅逐艦、海防艦、潛艦與運輸艦都是"邪魔外道"，
也因此打沉驅逐艦、海防艦、潛艦與運輸艦都是不入流的戰果，所以也才會有灌水戰報。
不重視這些艦艇的海軍，你還能指望有任何積極的護航與反潛作為嗎？
況且日本的電子工業可是落後人家一大截，聲納的性能嘛......我很懷疑。

補充：
巨艦巨砲的影響有多大？當1945年大和展開"菊水特攻"時，
海爾賽還想開著北卡還是密蘇里來個海上男子漢的單艦對挑哩...(當然是被尼米茲禁止)
想想還真可惜，不然就可以看到海賊王的二戰版了......(大誤)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.223.170
→ PsycoZero:公牛那個該說是幽默嗎wwwww
推 aakkdd:是男人的浪漫啊 (誤)
推 Uber:好想看密蘇里vs大和啊啊啊啊啊啊!!!!!
→ poprommel:菊水那時是第五艦隊，公牛不在
推 QuentinHu:真可惜阿 沒看到 XXXD
推 oldfatcat:好想看+1
推 nemayyogigi:是男人的浪漫啊 (誤)