推 oldfatcat:「廚」是啥？ 05/09 22:36
→ viking0518:日軍是打算用魚雷戰術+太平洋縱深消耗美國海軍阿 05/10 00:54
→ viking0518:只是天不從人願,打到後來等於被航艦追打 05/10 00:54
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: : 應該是指日本對於潛艦的用途與美國與德國不同，反而比較類似英國，(日英同盟遺毒？)
: 日本其實是把潛艇視為艦隊的一部份,而非與水面艦性質完全不同的東西
: : 日本的觀念可以從菊紋章的授與得知，只有戰艦、空母、巡洋艦才有菊紋章，
: : 況且日本一開始的空母都還是由巡洋艦改的咧......
: 錯了,只有赤城是戰巡改的,加賀是戰艦,蒼龍以後都是以航艦起造
確實是我記錯了，赤城的確是戰巡。
: : 至於驅逐艦、海防艦、潛艦與運輸艦都是"邪魔外道"，
: 日本人很重視驅逐艦啊,水雷戰隊編了一大堆,只是背了一堆魚雷卻幾乎沒有反潛能力而已
重不重視跟數量沒有關係，這樣講豈不是日本更重視運輸艦與商船？
有沒有反潛武器與戰術才是重點。
: : 也因此打沉驅逐艦、海防艦、潛艦與運輸艦都是不入流的戰果，所以也才會有灌水戰報。
: : 不重視這些艦艇的海軍，你還能指望有任何積極的護航與反潛作為嗎？
: 不太懂問題的就不要硬講...
: 日本海軍不重視輔助艦,跟傳統上強調"決戰"的思想有關,簡而言之就是對海權的誤解
: 但是這不代表把這些東西當成"邪魔外道"吧,日本的艦隊計畫也是乖乖把輔助艦編進預算的
我講"邪魔外道"，就是代表這些東西根本就不在日本決戰思想之內。
決戰最後還是要靠戰艦、重巡等等來收尾，這在日軍"漸減要擊戰"裡就說明的很清楚。
因此好大喜功觀念導致打沉驅逐艦或海防艦，要灌水成巡洋艦，
打沉護衛空母要灌水成正規空母，打沉運輸艦要說成是護衛空母......
所以才會有美軍艦隊在海底向日本前進的笑話。
連自己家的同級艦艇都得不到關愛的眼光，這還能指望在反潛與護航有多出色的表現嗎？
而且哪艘軍用艦艇是在預算外生產的？請扣除擄獲(部分)以及勝利賠償艦(這應該沒了)。
: : 況且日本的電子工業可是落後人家一大截，聲納的性能嘛......我很懷疑。
: : 補充：
: : 巨艦巨砲的影響有多大？當1945年大和展開"菊水特攻"時，
: : 海爾賽還想開著北卡還是密蘇里來個海上男子漢的單艦對挑哩...(當然是被尼米茲禁止)
: : 想想還真可惜，不然就可以看到海賊王的二戰版了......(大誤)
: 請不要拿海賊王這種廚物來比附歷史好嗎
輕鬆輕鬆一下，若你不喜歡，就回歸正題吧。
還有沒事不要亂用"廚"與"宅"這兩個字，會有人出來砲轟的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.223.170