※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 日本人很重視驅逐艦啊,水雷戰隊編了一大堆,只是背了一堆魚雷卻幾乎沒有反潛能力而已
: 重不重視跟數量沒有關係，這樣講豈不是日本更重視運輸艦與商船？
: 有沒有反潛武器與戰術才是重點。
這樣只表示日本海軍不重視反潛,直接推論"不重視輔助艦"太快了
日本海軍是給人"不重視輔助艦"的印象,但其實條約時代卻反過來拼命造輔助艦
日本造輔助艦的目的是彌補主力艦數量上的差距,但是卻沒有考慮到輔助艦本身的功能
這樣的說法才是完整的,你不能直接從菊紋章就隨便亂推論
: : 不太懂問題的就不要硬講...
: : 日本海軍不重視輔助艦,跟傳統上強調"決戰"的思想有關,簡而言之就是對海權的誤解
: : 但是這不代表把這些東西當成"邪魔外道"吧,日本的艦隊計畫也是乖乖把輔助艦編進預算的
: 我講"邪魔外道"，就是代表這些東西根本就不在日本決戰思想之內。
九段作戰計畫決戰前夜的大魚雷攻擊你是沒看見嗎
何況魚雷攻擊可是日本海軍從甲午戰爭以來的重要傳統,豈有"不在決戰思想之內"的道理?
: 決戰最後還是要靠戰艦、重巡等等來收尾，這在日軍"漸減要擊戰"裡就說明的很清楚。
: 因此好大喜功觀念導致打沉驅逐艦或海防艦，要灌水成巡洋艦，
這種誤報跟好大喜功不見得有關,各國在戰爭中都有誤報.多報戰果的例子
日本主要還是因為非常需要自我安慰,因此在心態上就容易造成誇大戰果了
: 打沉護衛空母要灌水成正規空母，打沉運輸艦要說成是護衛空母......
尤其是到了神風特攻的時候,負責回報的飛行員都是遠遠跟著的護航隊員
加上運輸船跟航艦的船型不好分辨(而且看到的常常是水面上小小的一點而已)
: 所以才會有美軍艦隊在海底向日本前進的笑話。
: 連自己家的同級艦艇都得不到關愛的眼光，這還能指望在反潛與護航有多出色的表現嗎？
: 而且哪艘軍用艦艇是在預算外生產的？請扣除擄獲(部分)以及勝利賠償艦(這應該沒了)。
舉例來說,在老羅斯福當總統時,他發現美國的戰艦加巡洋艦比驅逐艦還多
我說的乖乖編預算意思是日本人沒有幹出這種荒唐事來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.60.32