推 brian00348:板上強者好多!! 05/11 22:10
樓上的圖帥才是強者啦 我只是愛吐槽的眼鏡而已
※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (05/11 22:15)
推 MKAngelheart:俯衝轟炸或神風幾乎沒辦法擊沉大型艦艇... 05/11 22:22
但美國有好幾艘空母被神風打到得回國大修
連強運的Enterprise跟Saratoga都是這樣被打傷的
卡薩布蘭加級CVE還有被貫穿甲板衝進彈藥庫擊沉的
英國的Victorious因為有裝甲甲板
所以被神風機直擊只死了14人
Formidable跟Indomitable也被神風機撞上
但損傷都很輕微
※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (05/11 22:34)
→ vonton:沒外傷但還是有內傷.... 05/12 00:16
推 SIG552:1960年代Victory就是因為發現內傷太重才放棄延壽計畫...... 05/12 00:18
→ NKN:總比當場甲板破機庫爆的美國船好很多囉~ 05/12 06:38
推 SIG552:機庫爆?倒不如說是停在甲板跟機庫裡的飛機燃油與彈藥被引爆 05/12 09:10
→ SIG552:吧，即便是最嚴重的Franklin號事件，日軍的炸彈也頂多炸穿 05/12 09:12
→ SIG552:機庫甲板，但是下面兩層的強度甲板跟更下層的機艙與彈藥庫 05/12 09:13
→ SIG552:裝甲板還是無法貫穿。相對的，閣下認為堅固的裝甲甲板航艦 05/12 09:14
→ SIG552:實戰中證明並不能真正抵擋俯衝轟炸機投下的炸彈，Illustrio 05/12 09:15
→ SIG552:-us在地中海被Ju87命中6枚炸彈，扣除打在防空砲及穿出艦體 05/12 09:17
→ SIG552:後引爆的2枚炸彈，剩下4枚都打進了機庫甲板裡面去，結果Ill 05/12 09:18
→ SIG552:ustrious照樣機庫燒得不亦又樂乎，甚至連舵機都失效了，相 05/12 09:20
→ SIG552:對的，幾艘Essex class被神風機命中的例子，基本上都能維持 05/12 09:21
→ SIG552:操舵，為什麼呢?因為美造艦隊航艦的設計哲學是把機艙與彈庫 05/12 09:22
→ SIG552:頂部甲板視為最後一層防禦，這些艙間上方還有裝甲板保護， 05/12 09:23
→ SIG552:而Illustrious這類航艦則將機庫甲板當作最後防禦，所以只要 05/12 09:24
→ SIG552:機庫甲板被貫穿，炸彈是可以一路穿透到艦底的...... 05/12 09:25
→ SIG552:又，雖然很多人會以沖繩戰役為例，去舉證英軍航艦的裝甲飛 05/12 09:26
→ SIG552:行甲板的堅固，但實際上TF.57承受的日軍攻擊遠不如TF.58， 05/12 09:27
推 SIG552:因此少數幾次被擊中的例子，很容易被誤認這就是英軍航艦的 05/12 09:32
→ LUDWIN:SIG大回一篇了啦XXD 05/12 09:33
→ SIG552:整體防禦表現。總之，裝甲飛行甲板不是全然無效，但也不要 05/12 09:33
→ SIG552:太高估效果了...... 05/12 09:34
→ SIG552:上面的連結是一篇討論英軍裝甲飛行甲板效能的文章，值得參 05/12 09:35
→ SIG552:考... 05/12 09:35
→ SIG552:推文一大串的老毛病又犯了......Orz 05/12 09:36