Re: [問題] 二戰日本軍戰術

[vonton ()]

※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言：
: ※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言：
: : 戰法沒錯就不需要一直拿來講。
: : 對美國用通商破壞戰根本無效，美國可以自給自足。
: : 整場太平洋戰爭，日本人唯一使用通商破壞戰可以得到較大戰果的恐怕只有爪達康納爾。
: 這裡恐怕有點問題。
: 日本的戰爭目標不是殺到花生屯吊死羅斯福﹐
: 而是試圖在交戰過程中讓美國人放血放到自己
: 受不了﹐和日本人坐下來談判媾和﹐承認日本的
: 戰爭成果﹔
: 同樣﹐如果使用潛艇來攻擊美國的後勤航線﹐
: 也沒有日美軍官會認為日本潛艇能達到德對英
: 那種差點絞殺﹐美對日基本絞殺整個~國家~的效果﹐
: 但是﹐米國軍官確實很擔心日本的潛艇攻擊從
: 米國本土到澳大利亞等西南太平洋戰區的漫長補給線﹐
: 給米軍戰場-後勤線帶-來嚴重的困擾。
: 好像是鄧尼茨說過﹐大西洋戰役打到1944年以後﹐他
: 也知道不可能打贏噸位戰絞死英國了﹐但仍然繼續
: 投入潛艇戰﹐是因為﹐潛艇對英美後勤的威脅﹐使得
: 德國投入一份資源在潛艇戰﹐英美要付出十幾幾十倍的
: 資源在對應的反潛戰上﹔
: 換到太平洋戰場應該也類似﹐就算到後來打不到西海岸﹐
: 日軍若投入潛艇襲擊美軍靠近前線的後勤補給線﹐也
: 能起到類似的效果﹔但日本木有專注做這個事﹔並不是
: 說如果專注就能打贏戰爭﹐而是如果這樣做﹐可以讓米軍
: 付出更大的代價~

      通商破壞與截斷軍用補給線是兩個不同難度等級的作戰，

  日軍潛艇去搞這個只會讓日本潛艇兵力被消滅的更快......

  通商破壞戰大部分情況只會遇到護衛艦頂多商船航母，軍用

  補給艦隊護航則是正規海軍艦隊工作，至少有輕航母在陣外

  加一票巡洋艦驅逐艦護衛艦.......甚至正規航母戰艦重巡也

  有可能出現......想要打斷補給線最可行的就是日本海軍嘗試

  過的用巡洋艦甚至戰艦衝進去打帶跑或航空絞殺戰......就算

  是德國也很少去想伏擊美國軍用補給艦或登陸艦群，成功率太

  低....除非美國自己大意，例如美軍在諾曼第登陸前於英國海

  岸舉行演習，LST群在未有大批保護下航行於英國沿岸，結果被

  駐海峽的S艇群猛攻，2艘沉沒多艘帶傷，水兵與演習的陸軍合

  計超過600人陣亡........


     日軍將領或許在大戰略上很豬頭，但在本身該有的軍事戰術

  與作戰層級的戰略是很OK的，別把他們真的當白痴.......特別

  是海軍.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.183.35
推 NKN:登陸船團集結在灘頭附近本來就是最危險的時刻
→ NKN:冷戰時代陸戰隊面臨核彈炸灘頭的威脅 就改坐直昇機了
→ NKN:瓜島戰的時候日軍就夜襲過美軍的登陸船團
→ NKN:美軍護衛艦隊被打爆
→ NKN:雷伊泰的時候日軍也是讓登陸艦隊面臨滅團危機
→ ssarc:日本腦袋有問題的應該是陸軍軍部和下級軍官
推 tenweli:樓上，其實內閣和海軍部腦袋壞掉的人也多的很。