作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [問題] 二戰日本軍戰術
時間Wed May 12 10:43:47 2010
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: ※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言：
: : 而整個二戰中英國海軍使用航母上幾乎完全沒有亮點，除了塔蘭托之外。比起美日而言，
: : 英國海軍在航母的使用上幾乎是沒有任何新創見與革新。
: 說是沒有亮點也不至於 只是亮度很低等
其實有不少東西是英國人發明的,比方護航也是,
正規做法用戰艦在前面航艦在後面,就是英國人先搞
的.問題是沒有機會讓英國那些小運量航艦發揮實力.
大藍多只靠9架去轟炸是何故?當時兩艘航艦有一艘根
本故障無法起降飛機,另一艘的載量就只剩9架,除非
換回1920年代的飛機,否則不要想到達二位數......
除了很早就被潛艦擊沈的皇家方舟,英國航艦的艦載
機數都實在是差太多了,你沒辦法像美日那樣運用.
: → SIG552:實戰中證明並不能真正抵擋俯衝轟炸機投下的炸彈，Illustrio 05/12 09:15
: → SIG552:-us在地中海被Ju87命中6枚炸彈，扣除打在防空砲及穿出艦體 05/12 09:17
: → SIG552:後引爆的2枚炸彈，剩下4枚都打進了機庫甲板裡面去，結果Ill 05/12 09:18
: → SIG552:ustrious照樣機庫燒得不亦又樂乎，甚至連舵機都失效了，相 05/12 09:20
: → SIG552:對的，幾艘Essex class被神風機命中的例子，基本上都能維持 05/12 09:21
: → SIG552:操舵，為什麼呢?因為美造艦隊航艦的設計哲學是把機艙與彈庫 05/12 09:22
: → SIG552:頂部甲板視為最後一層防禦，這些艙間上方還有裝甲板保護， 05/12 09:23
: → SIG552:而Illustrious這類航艦則將機庫甲板當作最後防禦，所以只要 05/12 09:24
: → SIG552:機庫甲板被貫穿，炸彈是可以一路穿透到艦底的...... 05/12 09:25
那是因為設計時針對的防禦是250kg炸彈,局部區
域達500kg炸彈俯衝攻擊,超過這水準或這防禦區域的
炸彈,就沒效啦!看起來數字很低,但這其實是二次大
戰航艦設計中,除了水線以外,最強的數值,美日要到
像信濃或中途島這種四萬噸以上的傢伙,才有到這種
等級的防禦.
接下來的問題是,如果碰上的攻擊是英軍甲板擋
得住,而美軍甲板擋不住的狀況,與雙方都擋得住的狀
況,各會怎樣?
不過英美的狀況還好,日本幾年前有期世界艦船
分析二戰三國航艦的防禦設計,有張照片真是觸目驚
心,航艦甲板斷成好幾節變成波浪板,雖然炸彈引信好
像有問題,但這艘航艦根本是廢了,連後來的AV-8都沒
辦法降落在這種航艦上......
基本上要炸壞英國航艦,需要專門的穿甲彈;炸壞
美國航艦,普通的炸彈就夠了;炸壞日本航艦,有本事
的話,拔掉引信就好......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236
推 tenweli:朝那個圓靶心丟下去就對了..... 05/12 10:55
推 SIG552:大俠前輩，小弟要補充一點，美軍航艦的機庫以下水平防禦號 05/12 11:21
→ SIG552:稱也能抵擋500lb等級炸彈的，只是她們的設計比較像中空裝甲 05/12 11:22
→ SIG552:而不是一塊鋼板擋到底...... 05/12 11:23
推 PsycoZero:拔掉引信wwww 05/12 11:49
推 tenweli:話說當年德國實心白十字的識別軍徽在反坦克步槍和反坦克砲 05/12 11:56
→ tenweli:的瞄準具中可是最好的靶心，不過後來被日之丸給超越了。 05/12 11:56
→ tenweli:SBD的機組員，都很感謝日本人在航艦上畫上了這麼顯眼的靶 05/12 12:00
→ tenweli:心，都快比練習場的大了。 05/12 12:00
推 LUDWIN:戰鬥機飛行員：林今馬卡知？我們都拿那個矯正射擊XD 05/12 13:14
推 timchenegg:如果把日之丸畫在裝甲最厚的位置會如何呢? 05/12 16:44
太陽會沉一半在水中......甲板上?那整片一樣爛啦,
不用找了.
推 a1e:樓上零戰有裝甲嗎？ 05/12 19:45
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.236 (05/13 09:23)