Re: 轉錄 戰場上的蒲公英

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: 真實性我也不知道
: 根據作者的說法
: 這是根據他小時候鄰居老人的故事改寫成的小說
: 他的名子叫做蔡志誠 原本是浙江大學的大一新生

作者的故事來源﹐一部分來自蔡老先生文革中寫的自我交代材料﹐
以蔡老先生國民黨前國民黨中級軍官 & 電機留用專家的負責身份﹐
他寫的自我交代材料將會被內查外調﹐所以寫的應該是盡量符合
“自己認為的真實”﹐而且王外馬甲是比較嚴謹的寫手﹐真實性
應該還可以。

: 民國33年休學跑去雲南當兵
: 結果因為整個部隊只有他看的懂美軍火焰投射器的操作手冊
: 所以莫名其妙的菜鳥二兵上松山戰役戰場

民國33年去當大頭兵﹐民國37年已經是中校級軍官了。
他就一腔熱血投筆從戎去殺鬼子的﹐上鬆山去燒烤屬於志願行為。

: 後來又加入國軍第一支傘兵部隊 但是國共內戰尾聲之時
: 他決定留在大陸 所以沒有來台灣
: 之所以稱為戰場上的蒲公英是因為蔡老先生對作者說:
: "這傘兵嗎 就像是戰場上的蒲公英"
: 所以用這個做為書名

還有一重意思﹐他人生的際遇像蒲公英﹐被時代的風吹得四處
飄盪 (阿甘正傳的羽毛?)

: 我是很好奇說各位版友對於這個故事的真實性看法為何
: 我是覺得作者王外馬甲放太多自己的主觀意識形態進去了
: 反而沖淡了蔡老先生自己想說的故事

王外補足了很多背景材料﹐而且我覺得他的主觀評論水平也很高 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.66.37.104
推 zephyr9114:兩年升到中校，是他上面死太快還是他真的很突出啊?
→ zephyr9114:民國33年當兵的讀書人應該都是熱血份子吧?
※ 編輯: tomasvon        來自: 59.41.5.211          (05/23 17:54)
→ tomasvon:寫錯﹐4年升到中校。當時學生去青年軍的還是有些的
推 zephyr9114:4年還是很快阿@@ 當年學生好熱血阿