看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
用GOOGLE 找到的陸軍大砲之一 http://www27.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=11872920 2次大戰中的德國超級大炮 卡爾臼炮 有540 - 600 mm (21.2-23.6 吋) 口徑 還有戰史介紹 這根要比海軍載的粗多了吧 -.- 另外 還有八百毫米的“古斯塔夫”〔朵拉炮〕... ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.243.3.43 ※ 編輯: yenyen0403 來自: 69.243.3.43 (06/01 09:05)
QuentinHu:這種實用性趨近於0 就別拿出來比了吧 06/01 11:59
nightkid:這兩個都有實戰過阿... 06/01 12:04
QuentinHu:有實戰過不代表實用性高阿... 06/01 12:09
QuentinHu:拿這些資源去造別的東西 豈不是更好 06/01 12:14
ZMittermeyer:我覺得應該是這樣說:陸軍砲卡爾雖然口徑大,但倍徑 06/01 12:19
ZMittermeyer:小,整體來說差不多一個巡洋艦砲塔大而已,朵拉也差 06/01 12:20
ZMittermeyer:不多比一個戰艦砲塔小? 06/01 12:21
ZMittermeyer:加上投射效率,噸彈藥/分鐘,還是海軍砲好,哈 06/01 12:21
QuentinHu:看一下投射的彈藥數量就知道何者實用了..... 06/01 12:24
QuentinHu:卡爾+古斯塔夫 總投射的彈藥噸數太少 06/01 12:25
jagdzaku:古斯塔夫一小時一發真是太低了,不過直擊"高爾基II"地下30 06/01 12:48
jagdzaku:米彈藥庫的實力還是很厲害 06/01 12:49
kerry0496x:那要塞的砲呢? 要塞的砲就能跟海軍相比了吧 06/01 16:27
kerry0496x:隱約記得小時候看過的戰爭片,發砲時周遭所有人 06/01 16:27
kerry0496x:都得戴耳罩。 06/01 16:28
cccfboy:那部片應該是 六壯士 (The Guns Of Navarone) 06/01 16:43
excelsior:六壯士的砲也只有203mm 重巡的水準 主要是艦砲打不到它 06/02 00:40
Seydlitz:六壯士是280MM吧 06/02 01:01
nightkid:那八百壯士呢? 06/02 01:14
dashanew:大部份要塞炮比艦炮小,少部份是艦炮移植所以一樣大.超過 06/02 11:08
dashanew:艦砲?20世紀印象中沒有,或只有土耳其的巨炮. 06/02 11:09
cccfboy:有人要目測一下嗎 XD ? 06/02 16:19
sneak: 卡爾+古斯塔夫 總投射 https://noxiv.com 08/13 06:48
sneak: 大部份要塞炮比艦炮小, https://daxiv.com 09/16 02:57
sneak: 不多比一個戰艦砲塔小? https://noxiv.com 11/08 17:43
sneak: 六壯士的砲也只有203 https://muxiv.com 01/01 22:40