[問題] 二戰時大型航艦還是中型航艦比較活躍?

[babyincar (啊哈!冰涼的可口可樂!)]

最近借來3Dcg版的日本航空母艦大全
大型航艦 赤城 加賀跟翔鶴瑞鶴
都有裝載量70架以上的實力
不想提大鳳跟信濃 明明那麼大能裝的戰機卻沒幾架
一個53 一個47
中型航艦 飛龍跟蒼龍 都有60到70架的能力了
似乎中型航艦能裝載的量並不輸給大型航艦
那在運用上是大型的好用還是中型的好用呢?

另外翔鶴級航艦在日本航艦的評價如何?
記得在舊版的中途島海戰裡面寫說
珊瑚海海戰 庶生的兒子都能打勝戰
那嫡親的兒子不是天下無敵了?
嫡親兒子是指赤城加賀飛龍蒼龍吧
名字就是擲地有聲的感覺
不過翔鶴級跟飛龍級長得比較好看
赤城跟加賀真的有點醜無鹽的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.106.138
推 MKAngelheart:赤城加賀本來就是戰巡改裝的 會很醜是正常的...
→ sdiaa:大鳳跟信濃皮比較厚 所以飛機裝比較少
推 MKAngelheart:日本很少讓空母滿載...飛蒼龍最多57 翔瑞鶴最多72
→ MKAngelheart:其他都是預備機...不知道拿來幹嘛= =
推 MKAngelheart:大青花魚&射水魚:皮很厚?
→ sdiaa:至少在設計圖上皮是很厚嘛~
→ fc01:大和也是被魚雷集中攻擊一下就沉了,日本船設計和損管不好吧
推 viking0518:樓上..."一下" = =...那武藏那一堆魚雷和詐但怎解?
→ viking0518:美軍解決掉武藏才知道要集中攻擊大和一側
→ viking0518:就算這樣大和也不是2,3發魚雷就打沉...=___=
→ cccfboy:他說的一下大概是幾小時吧
→ cccfboy:幾小時可長可短啦
→ fc01:以七萬噸的戰鬥艦來說,十發魚雷就沉的確是一下就沉
→ fc01:又不是每艘船都像胡德那樣被誘爆彈藥庫才炸的
推 viking0518:7萬噸被空優炸也才大和級,去哪找其他同等級的?
→ viking0518:Hood是被進距離艦砲集火圍毆...要舉例也找個類似的例子
→ viking0518:信濃被秒殺前面有大大分享過,損管和未成品是關鍵
→ viking0518:至於大和和武藏這兩艘同型艦,武藏證明難打程度
→ viking0518:所以後來美軍攻擊大和就選擇較聰明的辦法
推 viking0518:有一個撐滿久的例子...長門被原子彈炸(攤手)
推 viking0518:精華區有針對大和的裝甲討論文章Z->16->1->11->9
→ viking0518:以及Z->16->1->11->35->7,討論美軍戰艦裝甲延伸到大和
→ fc01:胡德明明被俾斯麥1X公里外K中,那來近距離圍毆?
→ fc01:至於武藏,大型戰列艦本來就該那麼耐打才合理,這才是原始設計
→ fc01:目的不是?大和被抓到弱點當然要算是設計者的失敗
推 QuentinHu:1X公里不算遠了..... 十公里就能算近戰了　= =
推 QuentinHu:不過不是圍毆這倒是真的　XD
→ QuentinHu:BTW我覺得不算是設計者失敗吧　= = 很猛了挨了很多發
→ QuentinHu:換成美軍愛荷華用同樣方法攻略　不知道可以承受幾分之幾
→ fc01:精華區的文不是講大和級用裝甲去硬吃魚雷傷害
→ fc01:裝甲破了就一直進水,然後被美軍抓到這點就對同側攻擊
→ fc01:同側大量進水抽水機來不及抽,船身傾斜到一個程度就任憑宰割
→ fc01:老美的設計弄一堆防水隔艙,所以進水可以控制
推 QuentinHu:大和也是一拖拉庫防水隔艙喔.....
→ sneak: 不過不是圍毆這倒是真的 https://noxiv.com
→ sneak: 大和也是一拖拉庫防水隔 https://daxiv.com
→ sneak: 日本很少讓空母滿載.. https://muxiv.com
→ sneak: 美軍解決掉武藏才知道要 https://muxiv.com