※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《Experten (【空戰專家】)》之銘言：
: : 帝國時代的德國海軍到納粹時代時還有哪些人浮得上抬面? 媾得上在希特勒面前說
: : 句話?
: 更何況之前進攻挪威的時候德國才好好體驗了一次何謂海權
請您再把橫渡瓦塞作戰的來龍去脈好好讀一讀.
: : 波蘭戰役和西線戰役可以說是 OKH (陸軍總部)擘劃的, 海軍根本就沒在戰略上給
: : 出什麼意見, 而德國海軍在1940年四月攻打丹麥、挪威時就喪失大多數的有生戰力了,
: 所以我就說啦,海軍沒有給意見跟希特勒不知道是兩回事吧
: (更何況這更不代表陸軍不知道什麼叫海權)
: 西線戰役是曼斯坦給的方案喔,陸軍總部那個是施利芬計畫的翻版...
請您再把西線戰役陸軍總部和曼斯坦的拉鋸戰好好讀一讀, 雖然陸軍總部一開始反對
曼斯坦的計畫, 但是在希特勒拍板後, 把"概念"轉化成實體軍事行動的是 OKH 的人,
這也反應了普魯士軍人不但只是表面服從而已, 也真的會把事情作好.
: : 心思也不會放在敦克爾克的問題上, 更何況敦克爾克的撤退的時間在十天到兩週內
: : 就完成了, 等 OKH 的陸軍參謀們搞清楚怎麼回事就結束了.
: ......你以為他們不知道?
: 不知道的話德國空軍是在炸空氣嗎?一直對港口跟海上丟炸彈幹啥?
那您就知道他們知道? 小弟很清楚您應該不知道德國空在那段時間作了什麼.
如果您手上有德國空軍在敦克爾克附近作戰的作戰序列您再來跟我討論這個問題吧.
不知道您手邊有多少戰間期(一次大戰和二次大戰間)德國空軍 vs 海權 的相關文件?
用您自己的標準回答的話, 應該是不太好聽.
: : 德國陸軍裝甲師停下來的主要原因本來就是補給問題, 我只是在這件事情上引用它
: : 人的論點, 說明陸權思考的國家在這個節骨眼上想的是什麼問題.
: 你的觀念根本就是錯的,陸權國家跟不考慮海權完全是兩回事
: 路易十四有考慮海權,拿破崙有考慮海權,希特勒也絕對有考慮海權
: (不然沒事造那麼多U艇還把俾斯麥派出去幹啥)
前面說過, 我只是引別的研究人員的文章. 不知道您的見解是自己的還是哪位
戰略史學家的.
: 問題是他們沒有足夠的資源或者實力去實現海權而已
: ====
: 話說"陸權國家不會去考慮海權問題"這種馬糞觀念到底是哪來的?
: 連俄國(以及蘇聯)都積極在考慮海權了,你還需要在這裡浪費時間嗎?
觀念正不正確其它讀者自有判斷之力, 用不著您用辱罵字眼形容.
--
╭═ 約翰內斯‧史坦因霍夫 上校【總擊墜數：178】★佩劍橡葉騎士鐵十字勳章★ ═╮
║ 1939 - 1940 英倫海峽 10(Nacht)/JG26 第廿六戰鬥機聯隊第十夜戰中隊中隊長 ║
║ 1942 - 1943 蘇聯戰線 Ⅱ/JG52 第五十二戰鬥機聯隊第二大隊大隊長 Bf109G-2 ║
║ 1943 - 1944 地中海戰線 JG77 第七十七戰鬥機聯隊聯隊長 Bf109G-6 ║
║ 1944 - 1945 德國本土 JG7 第七戰鬥機聯隊聯隊長 Me262A-1a ║
╰═ 1972 德國聯邦空軍總司令 ══════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.77.149
※ 編輯: Experten 來自: 220.137.77.149 (06/15 00:11)