看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lsh19921030 (地球很危險的快回火星吧)》之銘言: : AK47 : 由前蘇聯 卡拉西尼可夫在1947年設計研發 : 一推出就有極大迴響 : 影響世界秩序數十年 : 至今仍不同凡響 : 韓戰在1950年由北韓軍隊越過北緯38度線揭開序幕 : 越戰在1965年後北越開始與介入越戰的美軍交火後 進入越戰越南化的窘境 : 不過中間15年只有越戰讓1947年研發的AK47步槍聲名大噪 : 連美軍不得不讚賞AK47步槍的優異性 : 但在1950年的韓戰 : 北韓人民軍同屬蘇聯扶植的共產國家 : 為什麼在韓戰時AK47反而沒有如同越戰的知名與廣大採用? 簡而言之, 就是蘇聯這個國家超婊的, 難怪冷戰會輸 當老大一點老大的氣度都沒有, 幸好台灣當年不是站到蘇聯那一邊(有八卦說, 中蘇交惡期間, 小蔣曾經想拉蘇聯) (1) 我不知道電影考據真不真實(但多少有吧), 太極旗飄揚那部電影, 南韓軍全套美式裝備,要甚麼有甚麼,基本上美國沒在計較那些錢的 人民軍呢? 連個鋼盔都沒有... 原PO 還會期待垃圾蘇聯給 ak47 ??? 然後有八卦說, 志願軍入朝, 蘇聯是有給裝備拉, 但是租的, 要還的 這麼婊的國家, 鄉親有看過嗎? 也難怪中穌最後會交惡 (2) 蘇聯婊之二, 他事常任理事國, 有否決權, 但韓戰這件事呢? 她娘的蘇聯代表裝病,沒出席否決 讓美國可以光明正大出兵 變成人民軍+志願軍 在攻擊 "維和部隊"了?? 你說荒不荒唐? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.175.175
ssarc:美國財大氣粗有本錢給,蘇聯沒錢吧? 06/26 23:00
1959年代,最好是她沒錢啦... 遠東軍區多少庫存裝備? 把他借給志願軍(打完還你,也不要你送.... 但用租的就很婊了), 志願軍會慘到用中正式嗎? 蘇聯沒錢是 1985年以後的事了(因為太婊,盟友看穿跑光光, 自然越來越窮)
AbsentSoul:蘇聯根本就杯葛聯合國,照理說聯合國是不能派兵的 06/26 23:01
我看的研究是, 蘇聯有私心, 想兩邊吃, 狗改不了吃屎的習慣(從帝俄時代就養成的習慣)
AbsentSoul:但美軍何時出兵是在聯合國的準許之下了?連第一次波灣 06/26 23:02
AbsentSoul:都不是,只是大家都中了美國的宣傳計倆而已 06/26 23:02
AbsentSoul:照聯合國憲章根本就無權出兵,這是干涉他國的戰爭行為 06/26 23:03
只有否決, 才是真正沒有名義, 不然為什麼連澳洲都會出兵... 對照一下, 二次波灣戰爭就知道了, 聯合國不准就沒人挺(只剩英國), 完全沒正當性(基本上算違法的) 但韓戰,完全是聯合國名義,完全合法, 連線在板門店都是掛聯合國的mark在防守的
shihpoyen:就算盟友沒跑光 蘇聯的經濟也早晚會輸美國吧 06/26 23:08
bota:那這樣說好了, 盟友跑光加速這個垃圾帝國的崩潰 06/26 23:09
PsycoZero:韓戰的時候安理會有同意出兵吧? 06/26 23:09
AbsentSoul:聯合國憲章底下根本不許會員國動武,除非是在抵抗對國 06/26 23:10
AbsentSoul:土的侵略,但其它國家並沒有參與的份 06/26 23:10
AbsentSoul:蘇聯想不想兩邊吃是一回事,參與後便是給與當時的安理 06/26 23:11
AbsentSoul:會(包含中華民國)正當性,這是自打嘴巴的行為 06/26 23:12
AbsentSoul:事實上安理會根本沒有權力同意出兵,這是違憲的事情 06/26 23:12
AbsentSoul:只不過美國威能他凹了算反正抗議的聲音也不會被聽到 06/26 23:13
PsycoZero:可是發動否決權應該有辦法擋下吧? 06/26 23:15
AbsentSoul:B.S.大辣辣的做了違憲的事然後因為球員兼裁判而沒人抗 06/26 23:15
PsycoZero:當然美國還是會用自己的名義參戰... 06/26 23:15
恩, 我比較認同這個, 至少要用否決權擋下來, 最後就算美國自己出兵, 在"道德"上, 這邊還比較站得住 蘇聯不此之圖, 真是賤阿 ps: 為什麼說道德呢? 鄉親不要被受現實主義影響, 以為國際社會"完全"不講道理的 道德 雖然不是決定因素, 但如果手中握有這張牌, 可是會加分的(這是現實主義沒看到的一點)
AbsentSoul:議,並不代表具有正當性,只是代表流氓行徑而已 06/26 23:16
AbsentSoul:發動否決權間接承認中華民國是安理會一員,而中共不是 06/26 23:17
AbsentSoul:而出兵的決定是需要安理會一致同意的,所以蘇聯不參與 06/26 23:18
AbsentSoul:照理說安理會的決議是不可以通過的,但沒人鳥這點 06/26 23:18
AbsentSoul:況且韓戰美國根本不算有參戰,因為它並沒有宣戰,就算 06/26 23:21
AbsentSoul:是維合行動也無法解釋38度線後的行動 06/26 23:21
AbsentSoul:總而言之,兩邊都不怎麼光彩,蘇聯純粹是有其它擔憂而 06/26 23:22
AbsentSoul:不出兵,美國可以隔了個太平洋的國土屏障,不可相提並 06/26 23:23
AbsentSoul:論 06/26 23:23
ggeneration:以一個被強迫參戰的國家來說 06/26 23:23
ggeneration:不光彩的是那個金家 06/26 23:23
AbsentSoul:???北韓的金家嗎? 06/26 23:32
bota:蘇聯不出兵可以接受,因為美國出兵蘇聯也出的話 06/26 23:33
bota:就是第三次世界大戰了,誰都承擔不起 06/26 23:34
bota:但他連庫存裝備都不給, 就沒辦法替他回護了 06/26 23:34
bota:不過說最後中蘇交惡,連同屬斯拉夫的提拖最後都走自己的路 06/26 23:35
bota:足可證明 蘇聯之婊, 連希特勒都比不上 06/26 23:36
bota:希老闆基本上對盟友還挺不錯的(雖然還是比不上美國乾爹) 06/26 23:36
最後回到原PO的問題, 為什麼蘇聯不給人民軍ak47呢? 答案就是: 以蘇聯之婊,就算ak47進入量產倉庫裝滿, 他還是不會給, 會叫你用買的, 順便出教官費再撈一筆
roxinnccu:初期美國人對韓國軍老是補給志願軍美械也是有點意見XDDD 06/26 23:44
這個是另外一個問題了吧???
roxinnccu:終究,當時的優先還是歐洲,韓戰場補給順序是靠後的 06/26 23:45
※ 編輯: bota 來自: 115.43.175.175 (06/26 23:48)
tomasvon:中國人對美國老把米韓軍補給志願軍的美械炸大半也不爽XD 06/26 23:57
tomasvon:志願軍發現還是打正港美軍怪物刷的裝備多﹔但有飛機來炸 06/27 00:00
dashanew:又是Keroro軍曹的世界?轉幻想版會不會比較好? 06/27 11:04
a1e:韓戰時人民軍很多都拿二戰武器在打吧... 06/27 21:26
sneak: 總而言之,兩邊都不怎麼 https://noxiv.com 08/13 06:49
sneak: 不出兵,美國可以隔了個 https://daxiv.com 09/16 02:58
sneak: 又是Keroro軍曹的 https://muxiv.com 11/08 17:47
sneak: //muxiv.com http://yofuk.com 01/01 22:41