作者panzerleader (威廉勒布元帥)
看板Warfare
標題Re: [數據]1941-1945紅軍紅海軍損失
時間Mon Jun 28 23:43:46 2010
※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言:
: : → panzerleader:不見得 蘇軍只敢承認在諾門汗傷亡萬人 實際上傷亡近 06/28 15:45
: : → panzerleader:兩萬 衛國戰爭蘇聯只承認死亡八百多萬 實際死亡可能 06/28 15:45
: : → panzerleader:1200~1500萬 自然中國這方面數字可以打問號 06/28 15:46
: : → panzerleader:1300~1400萬應該是蘇聯軍人死亡總人數 06/28 18:06
: : → panzerleader:我習慣被拉夫的也一起算 06/28 18:21
: Total Armed Forces Losses by Category
: Killed in battle or died during evacuation 5,187,190
: Died of wounds in hospital 1,100,327
: Died of illness(No battle) 541,920
: Missing in action or captured 4,455,620
: Total 11,285,057
: 但是,MIA中有很大一部份是戰俘,而我們都知道這些戰俘中有很多被送到德國做奴工
: 甚至最終也沒有回到蘇聯。
: 現在請你證明因病死亡的人被鬼隱了80%
: 該你了,panzerleader
好,
我承認自己的錯誤,
我當時是看到死亡的軍人+拉夫共死1300~1400萬,
我習慣把拉夫跟軍人混一起計算,
根據英文維基的說法,
蘇聯陣亡.病死與失蹤730萬人,
被俘520多萬,
其中330多萬人死亡;(好可怕的死亡率.....)
總共蘇聯軍事人員死亡1060多萬人,
另有約300多萬拉夫死的.
在此想問,
蘇聯拉夫為何也出現如此高的死亡率?
蘇聯經過現代化,
應該兵役與戶政體系很完善才對,
為何還是出現那麼多的死亡人數?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.92
※ 編輯: panzerleader 來自: 58.115.132.92 (06/28 23:47)
→ fw190a:這問題我不瞭,但是兵役戶政與"高死亡率"的關係是什麼呀?@@ 06/29 22:20
推 purineboy:蘇聯不是邊打邊拉夫嗎? 發了衣服跟槍就送上場沒造冊? 07/01 08:07