看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tukhachevsky (蘇軍第一副總參謀長)》之銘言: : : → panzerleader:不見得 蘇軍只敢承認在諾門汗傷亡萬人 實際上傷亡近 06/28 15:45 : : → panzerleader:兩萬 衛國戰爭蘇聯只承認死亡八百多萬 實際死亡可能 06/28 15:45 : : → panzerleader:1200~1500萬 自然中國這方面數字可以打問號 06/28 15:46 : : → panzerleader:1300~1400萬應該是蘇聯軍人死亡總人數 06/28 18:06 : : → panzerleader:我習慣被拉夫的也一起算 06/28 18:21 : Total Armed Forces Losses by Category : Killed in battle or died during evacuation 5,187,190 : Died of wounds in hospital 1,100,327 : Died of illness(No battle) 541,920 : Missing in action or captured 4,455,620 : Total 11,285,057 : 但是,MIA中有很大一部份是戰俘,而我們都知道這些戰俘中有很多被送到德國做奴工 : 甚至最終也沒有回到蘇聯。 : 現在請你證明因病死亡的人被鬼隱了80% : 該你了,panzerleader 好, 我承認自己的錯誤, 我當時是看到死亡的軍人+拉夫共死1300~1400萬, 我習慣把拉夫跟軍人混一起計算, 根據英文維基的說法, 蘇聯陣亡.病死與失蹤730萬人, 被俘520多萬, 其中330多萬人死亡;(好可怕的死亡率.....) 總共蘇聯軍事人員死亡1060多萬人, 另有約300多萬拉夫死的. 在此想問, 蘇聯拉夫為何也出現如此高的死亡率? 蘇聯經過現代化, 應該兵役與戶政體系很完善才對, 為何還是出現那麼多的死亡人數? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.132.92 ※ 編輯: panzerleader 來自: 58.115.132.92 (06/28 23:47)
fw190a:這問題我不瞭,但是兵役戶政與"高死亡率"的關係是什麼呀?@@ 06/29 22:20
purineboy:蘇聯不是邊打邊拉夫嗎? 發了衣服跟槍就送上場沒造冊? 07/01 08:07