推 NKN:OK 抱歉啦 07/07 19:32
推 MilchFlasche:XD 07/07 23:41
→ markov:我怎看到槍系族譜 M14 57 M16 M4 65K123 98...這樣論點? 07/07 23:44
推 ataching:第二篇的開頭是滿誇張的。 07/08 17:02
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 戰史版月經題
: 但開題文狗屎一篇
唔…
: 後面有述苗人用的苗刀 柄長四尺
嚴格來說那是斬馬刀。《明季南略》提到鄭氏所用長刀是長六尺。所以嚴格來說
刀柄長度並不固定。
: 那跟今天的苗刀或倭寇的長刀怎麼看都不一樣
: 不是同種武器
: 今日所云苗刀 乃長刀(倭刀)改名而來 早有公論
: 只是跟同名的其他兵器混淆而已
這和我講的一樣啊。
: 中國北方的長刀術傳承者也指出在民國時代
: 當時也只稱長刀而非苗刀
才怪…馬明達就考證過苗刀之名最早出於乾隆年間的抗倭小說，可見至少在這之
前就已經誤把倭刀稱苗刀了。可不是民國時代才突然改名的。
: 明確描寫刀術技法的手臂錄裡頭也說是長刀
: 沒有在叫苗刀的
這不過證明在清初以前苗刀和倭刀還未混淆而已；而我的文章就是在嘗試說明為
何清初以後有此變化。
: 只是刃長相同就要硬凹一樣那也太好凹了吧
: 用法可大不相同
您可能以為我要證明苗刀是源自中國西南一帶的；不過我只是想解釋為何倭刀被
改稱為苗刀。刃長相同是解釋誤稱的一個可能線索，我可沒說西南一帶的長刀竟然這
麼巧合和倭刀一模一樣。
: 在日本將刀柄換成長柄的武器改叫長卷
: 也不會跟太刀或打刀混在一起
事實是倭刀就有長刀(戚繼光)、單刀(程宗猷)之名。從《大清會典事例》來看，
其所謂的雙手帶刀或者斬馬刀也是倭刀的形制，只是長度稍有不同罷了。名稱混淆的
很咧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.192.186